0

форум дайвинг

51

Re: Битва за Воздух.

      Lomino писал(а):              

Гость пишет:

      Сэнсэй писал(а):

              

Гость пишет:

Кроме того уже 12 лет ANDI  имеет программу-калькулятор, для расчетов по блэндингу - отработаную, не имеющую багов ......

   



А Вы батенька ´- фантазёр!



Вспомним один из постулатов Мэрфи.

Если программа не сожержит больше ошибок и не модифицируется - значит она или устарела либо не используется за ненадобностью   



Фантазер, это ВЫ, батенька! Нафантазировали себе. что программа не обновляется. На сегодня используется GAP версии обновленной 2 месяца назад... Это уже 6-я РАБОЧАЯ (не бэта) версия. которая умеет считать "пещерные" профили...   Если так интересно: посмотрите в инете GAP  и ANDI GAP...  там все написано. Тлько потом - ради бога отпишитесь: мнение будет интересно по-любому....

52

Re: Битва за Воздух.

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

      Сэнсэй писал(а):

              

Гость пишет:

Я думаю, что отвечать на свои вопросы самому - не лучший путь найти ответ! Позвольте МНЕ ответить на ВАШИ вопросы!

   

Так и отвечайте на НАШИ вопросы, а не придумывайте сами те вопросы, которые мы якобы вам задаем и не пытайтесь сами отвечать на них... 

Маркетинг 90-х годов прошлого века, устарело... 

      Цитата:              

Гость пишет:



Все оборудование предлогаемое ANDI для своих центров - способ ответить на вопрос соискателя: " У нас нет возможности использовать стандартное индустриальное одородование для производства ДГС, а качество газа имеющегося на рынке НЕ соответствует ВАШЕМУ стандарту! Как нам решить эту проблему?"

   

Соискатель не задаёт этого вопроса. У него ещё нет этой проблемы и не нужно её решать.

Для того, чтобы она возникла, он на несколько ключевых предыдущих вопросов должен ответить в пользу ANDI.



В частности на вопрос:

В какой системе мне регистрировать свой ДЦ, то есть:



    - Какая система мне обеспечит быстрый рост и стабильный объем продаж?

    - Бренд какой системы будет способствовать притоку клиентов и почему?

    - Какие будут расходы по входу в систему и поддержанию статуса в ней? Разовые, периодические, fixed cost, variable cost?

    - ROI, точка безубыточности ?



И вот только если ответы на все эти подвопросы дадут общий ответ "ANDI" только тогда на свет появится тот вопрос о решении проблемы о котором идёт у вас речь.





      Цитата:              

Гость пишет:

Ответ: купить наше оборудование, материалы и установить соответствующую систему контроля. Все - что в этом удивительного?

   

Ничего. Удивительно другое, я вот долго и упорно читая все описания ANDI так и не смог вывести хоть какой-то драйвер _для_бизнеса_ ДЦ предпочесть эту систему тому же PADI или IANTD.



Маркетинговая фишка с SafeAir облажалась еще в конце прошлого века, фишка PADI - "С нами ныряет весь мир" перекрыла её как бык овцу.





Поэтому, все рассказы о том, как ANDI "помогает" ДЦ соответствовать требованиям ANDI, это чистой воды перевод стрелок, сначала нужен рассказ о том, как ANDI выигрывает в голове менеджеров ДЦ конкуренцию с другими системами настолько, чтобы менеджеры стали озадачиваться вопросом соответствия этим требованиям. 



      Цитата:              

Гость пишет:



Особенно если учесть, что эти реактивы стоят у нас много дешевле чем в других конторах,

   



"У нас самый дешёвый Гербалайф. Дешевле вы не найдёте нигде" 







З.Ы. Замечу, что ничего не говорю ни о качестве учебных материалов и курсов ANDI - они, на мой взгляд, вполне добротны и не имеют никаких недостатков по сравнению с эквивалентными материалами и курсами других ассоциаций (достоинств, впрочем, тоже, заплесневелое USP про SafeAir - достоинством считать нельзя... Это как колокольчик, привешенный на спину банковскому клерку, да, он его отличает среди прочих других подобных, то так, чиста поржать..  )   



Отвечаю: если соискатель не знает рынка - скорее всего он выберет то, что ближе лежит и это точно будет не ANDI... При всем нашем желании иметь как можно более широкую сеть - мы не можем претендовать на роль системы выбираемой по незнанию! Тем более это не возможно, потому, что жля регистрации ДЦ ANDI нужно как минимум быть Техником, Блэндэром, Инструктором и иметь опыт обучения и интернатуру... ну ОТКУДА ВЗЯТСЯ в ANDI людям не имеющим о ней представления?!!  Глупый вопрос.



Сердце мэнэджера - открытый всем ветрам маяк, призывающий корабли бизнеса! Конечно, грамотный менеджер прежде всего думает о притоке "бабала", но если он грамотный - он будет думать и овозможном оттоке "бабала"-же в случае если его бизнес облажается на качестве... Именнно поэтому редко встречаются ДЦ ЧИСТА ОДНОЙ Системы - в грамотных ДЦ есть разные предложения... Это называтся макрктобилити.  Другое дело, что не все ИЗВЕСТНЫЕ конторы разрешают свои ДЦ иметь внутри структры и другие школы... но если чесно: грамотный МД просто плюет на эти требования, а аффилиирующие агентства - делают вид. что не замечают..  Примеров - МОРЕ. ANDI - приветсвует любые системы под одной крышей.



Что такое USP ?

0

форум дайвинг

53

Re: Битва за Воздух.

2Сэнсэй

http://lmgtfy.com/?q=USP



      Цитата:              

Гость пишет:

Отвечаю: если соискатель не знает рынка - скорее всего он выберет то, что ближе лежит и это точно будет не ANDI...

   

Если соискатель знает рынок, то он тоже, скорее всего, выберет не ANDI.

Потому что у него так и нет ответа на вопрос: "Зачем выбрать именно ANDI и что это даст на рынке?" : )



      Цитата:              

Гость пишет:

При всем нашем желании иметь как можно более широкую сеть - мы не можем претендовать на роль системы выбираемой по незнанию! Тем более это не возможно, потому, что жля регистрации ДЦ ANDI нужно как минимум быть Техником, Блэндэром, Инструктором и иметь опыт обучения и интернатуру... ну ОТКУДА ВЗЯТСЯ в ANDI людям не имеющим о ней представления?!! Глупый вопрос.



Сердце мэнэджера - открытый всем ветрам маяк, призывающий корабли бизнеса! Конечно, грамотный менеджер прежде всего думает о притоке "бабала", но если он грамотный - он будет думать и овозможном оттоке "бабала"-же в случае если его бизнес облажается на качестве... Именнно поэтому редко встречаются ДЦ ЧИСТА ОДНОЙ Системы - в грамотных ДЦ есть разные предложения... Это называтся макрктобилити. Другое дело, что не все ИЗВЕСТНЫЕ конторы разрешают свои ДЦ иметь внутри структры и другие школы... но если чесно: грамотный МД просто плюет на эти требования, а аффилиирующие агентства - делают вид. что не замечают.. Примеров - МОРЕ. ANDI - приветсвует любые системы под одной крышей.

   



      Цитата:              

Гость пишет:

"...На вопрос -Как живёшь? - завыл матерно, забился головой об стену, набил морду вопрошавшему!... Короче - ушел от ответа..."(М.Жванецкий)

   
           
       

54

Re: Битва за Воздух.

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

2Сэнсэй

http://lmgtfy.com/?q=USP



      Цитата:

              

Гость пишет:

Отвечаю: если соискатель не знает рынка - скорее всего он выберет то, что ближе лежит и это точно будет не ANDI...

   

Если соискатель знает рынок, то он тоже, скорее всего, выберет не ANDI.

Потому что у него так и нет ответа на вопрос: "Зачем выбрать именно ANDI и что это даст на рынке?" : )



      Цитата:              

Гость пишет:

При всем нашем желании иметь как можно более широкую сеть - мы не можем претендовать на роль системы выбираемой по незнанию! Тем более это не возможно, потому, что жля регистрации ДЦ ANDI нужно как минимум быть Техником, Блэндэром, Инструктором и иметь опыт обучения и интернатуру... ну ОТКУДА ВЗЯТСЯ в ANDI людям не имеющим о ней представления?!! Глупый вопрос.



Сердце мэнэджера - открытый всем ветрам маяк, призывающий корабли бизнеса! Конечно, грамотный менеджер прежде всего думает о притоке "бабала", но если он грамотный - он будет думать и овозможном оттоке "бабала"-же в случае если его бизнес облажается на качестве... Именнно поэтому редко встречаются ДЦ ЧИСТА ОДНОЙ Системы - в грамотных ДЦ есть разные предложения... Это называтся макрктобилити. Другое дело, что не все ИЗВЕСТНЫЕ конторы разрешают свои ДЦ иметь внутри структры и другие школы... но если чесно: грамотный МД просто плюет на эти требования, а аффилиирующие агентства - делают вид. что не замечают.. Примеров - МОРЕ. ANDI - приветсвует любые системы под одной крышей.

   



      Цитата:              

Гость пишет:

"...На вопрос -Как живёшь? - завыл матерно, забился головой об стену, набил морду вопрошавшему!... Короче - ушел от ответа..."(М.Жванецкий)

       



Как ни странно, ANDI вибирают в основном те. кто УЖЕ устаканился на рынке и имеет репутацию, аффилиацию - серьезные игроки... Не думаю, что это плохо. Они знают ответ на вопрос и не заморачиваются "замшелостью" концепции. Кстати о последней:  на рынке практически все - замшелое...  если у ВАС есть, что-то новенькое предложит: предложите! Или жаба задушит?



Насчет гербалайфа там - не ответил...  А вас. пользователей. не поймеш: дорого спросиш - дадут по харе и обвинят в жлобстве, дешево предложиш - сразу дурак...   У нас компоненты покупают ТОЛЬКО профессионалы - ДЦ и их инструкторы. Для простых пользователей - готовый продукт: "помойка баков", этикетки, газы, запчасти ...  не для юзеров было написано.



Ответил на вопрос - честно. Ответ не понравился, оттаскали за волосы, обматерили дали в рыло....  Решил. что виновата во всем ПРАВДА и больше не ошибался...   И так они потом жили: в любви и согласии - каждый свое жизнью... (автора подпишите сами)

55

Re: Битва за Воздух.

      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:

Таки что за оборудование такое волшебное?

   



Нифигасе! Как я смел пропустит вопрос от  "пивососущего паразита" - шутка.



Оборудование простое:  фильтры. агализаторы, сенсоры, манометры, панели, магистрали, клапаны, футорки, шланги и фиттинги... оптом и в розницу. 



И все - волшебное. Нужно только уметь пользоваться...

56

Re: Битва за Воздух.

Так в чем волшебство и разница от прочих аналогов?

57

Re: Битва за Воздух.

Фитинги, говоришь...
           
       

58

Re: Битва за Воздух.

      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:

Так в чем волшебство и разница от прочих аналогов?

   



Хм... ну как объснить ...  ну вот примерно так:  SafeAir - без баллона, регулятора, накачаный не по правилам, провереный неточно, и применяемый без соответствующего руководства - это найтрокс.



Если Найтрокс приготовить соответственно, добавить к нему соответствующее хранилище, отмаркировать и научить им пользоваться - получится Найтрокс от ANDI - тоесть SafeAir, зарегестрированая торговая марка полноценного продукта, ключающего в себя производство+контроль+обучение+утилизация= волшебный кайф без сомнений. что накачали ХЗЧ, ХЗК, ХЗК и ХЗЧ кончится...   



Аналогия:  я заправляю машину ТОЛЬКО на Калтексе, потому. что при цене на 0.001 цента за лит выше чем у Шелл - Калтексовское топливо содержит эксклюзивные Калтэксовские присадки - Ткрон - после использования которых движек чистый как младенец, масло при смене прозрачное как слеза и два года не нужно заглядывать под капот... Хотя бензин лью - тожить 95...  А ремонтирую, свою заезженую машинку - на станциях мицубиси, потому как при всех равных прочих стоимостях, многое там делают луче, потому как мицуба - машина наворочаная технически и персонал более опытен...

  А пиво я пью - Гиннес - потому. как при прочих, равных по цене и компанентам исходных литрах - вкуснее и торкает луче... И башка потом не гудит - кечественный продукт.



2 РидКат - кстати. когда обыватель заходит в магизин, пивной отдел. он сморит на ценник только в начале карьеры... ближе к церрозу он начинает смотреть на брэнды...  Так: к слову о выборе на рынке.

59

Re: Битва за Воздух.

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

Если Найтрокс приготовить соответственно, добавить к нему соответствующее хранилище, отмаркировать и научить им пользоваться - получится Найтрокс от ANDI - тоесть SafeAir, зарегестрированая торговая марка полноценного продукта, ключающего в себя производство+контроль+обучение+утилизация= волшебный кайф без сомнений.

   





Это объясняет многие посты Сэнсэя... 



Может, действительно, затеять замес и разлив по баллонам "волшебного кайфа" в России, а то что они все по старинке -  кальян да кальян
           
       

60

Re: Битва за Воздух.

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

  А пиво я пью - Гиннес - потому. как при прочих, равных по цене и компанентам исходных литрах - вкуснее и торкает луче... И башка потом не гудит - кечественный продукт.

   

Гиннесс - это не пиво, а стаут.

61

Re: Битва за Воздух.

      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:

      Сэнсэй писал(а):

              

Гость пишет:

  А пиво я пью - Гиннес - потому. как при прочих, равных по цене и компанентам исходных литрах - вкуснее и торкает луче... И башка потом не гудит - кечественный продукт.

   

Гиннесс - это не пиво, а стаут.   



Ага...

Привезти Сэнсэя в Россию, так он Guinnes Extra Stout Original попытается пить..

Да еще нахваливать станет, нельзя же показать, что облажался, "смотря на бренды"...
           
       

62

Re: Битва за Воздух.

вообщем нормальный найтрокс - это сейфаир без наклейки от анди





ЗЫ: а какими методами допускается готовить сейфаир ?

и до сколько % он бывает ?

63

Re: Битва за Воздух.

      PraNkiSh писал(а):              

Гость пишет:

вообщем нормальный найтрокс - это сейфаир без наклейки от анди

   



Не так, "нормальный найтрокс" - это "неудавшийся SafeAir"
           
       

64

Re: Битва за Воздух.

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

      Helga писал(а):

              

Гость пишет:

бла-бла-бла...

   



О! Оля подтянулась!



Что "это" устарело?    



Конечно не курс, не процедуры и не теория. Текст презентации... 





ПС. Андрей, только не обижайся, пожалуйста!   В конце концов, мы все тут делаем одно дело - помогаем Васильеву продать его курсы. Мы - команда!
           
       

65

Re: Битва за Воздух.

Судя по фривольному трепу, наполневшему эфир - я ответил на все вопросы!



Пиво я пью то, которое мне нравиться по вкусу... Не вдаваясь в его технологическую классификацию...  Тем более, что я кроме вкуса в пиве ничего не понимаю, в отличие от ДГС. Стоут, так стоут ! Мне еще нравится Самюель Эдамс - экстра стоут - ваще отпад.



Для тех, кто обсуждает предмет - не зная о нем ничего:  на маркировке балонов под SafeAir от ANDI написано русским английским языком - SafeAir - Nitrox. Потому как второе (внутри)+ сам балон+манипуляции с ним+ стоящий рядом с глупой улыбкой пользователь - и есть SafeAir....  Полноценный продукт, изготовленый...  ну и так далее.

66

Re: Битва за Воздух.

      Цитата:              

Гость пишет:

Где же у него кнопка?

   



      Цитата:              

Гость пишет:

Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька,  развалившись, гыгыкал, как в цирке.

     Хлебовводов  (раздраженно):  Я  так  работать  не   могу.   Чего   он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?

     Машина: Ввиду стремления.

     Хлебовводов: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про  чего  не спрашиваю, можете вы это понять?

     Машина: Так точно, могу.

     До Тройки наконец дошло, что, если  они  хотят  кончить  когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек  кресла  и,  часто  дыша  полуоткрытым  ртом,  вытирался платочком.

   
           
       

67

Re: Битва за Воздух.

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

      Цитата:

              

Гость пишет:

Где же у него кнопка?

   



      Цитата:              

Гость пишет:

Старик бегал и печатал с неимоверной быстротой. Комендант восторженно подпрыгивал на стуле и показывал мне большой палец. Витька,  развалившись, гыгыкал, как в цирке.

     Хлебовводов  (раздраженно):  Я  так  работать  не   могу.   Чего   он взад-вперед мотается, как жесть на ветру?

     Машина: Ввиду стремления.

     Хлебовводов: Да уберите вы от меня ваш листок! Я вас ни про  чего  не спрашиваю, можете вы это понять?

     Машина: Так точно, могу.

     До Тройки наконец дошло, что, если  они  хотят  кончить  когда-нибудь сегодняшнее заседание, им надлежит воздержаться от вопросов, в том числе и от риторических. Наступила тишина. Старичок, который основательно умаялся, присел на краешек  кресла  и,  часто  дыша  полуоткрытым  ртом,  вытирался платочком.

       



Старо. Уже было год назад - не зачет!



Кстати, камышовый: мне кажется или таки ВЫ знали все, что хотели знать еще ДО начала Тройки? Потому. как если судить по ВАШИМ реакциям - самый лишний персонаж в данной теме - это Я!

68

Re: Битва за Воздух.

Не, ну процедура должна быть соблюдена, "Дело" вызвано и рассмотрено...
           
       

69

Re: Битва за Воздух.

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

Не, ну процедура должна быть соблюдена, "Дело" вызвано и рассмотрено...

   



Другое дело:  без возражений. Дело удовлетварено...

70

Re: Битва за Воздух.

ну вобщем получается из всей этой переписки - СэйфЭйр - это как провода для акустики из бескислородной меди - да, это круто! да - они обеспечивают офигительное звучание.



... но 99.9% людей разницы не замечают. оставшийся промилле прекрасно ощущает разницу... но только когда видит этикетки... если же их поменять местами на проводах - то .........



(ну наверно это всё же больше шутка... потому как если рассмотреть провода с точки зрения физики то разницы в проводимости на звуковых частотах нет, но всёравно весьма близко на мой взгляд к истине... ведь и там и тут - всё от людей зависит.. кто всё грамотно делает, а кому всё пофиг... - кто головой думает, а кто самоубежденный весь, но круче остальных зато)

71

Re: Битва за Воздух.

SafeAir бред и развод на баблос, это если по русски, что бы понятней...

99,9999999 людей и технарей будут сами мешать свои газы и сними нырять. Мой газ, который я буду мешать сам ничем и близко не будет отличаться от АНДИ или ещё чего.

Думаю со мной тут будут согласны все (исключая Сенсея с уткой)

72

Re: Битва за Воздух.

Уххх....

Давно не было такой искромётной темы с таким эмоциональным зарядом!





При всём уважении к одержимости Сэнсэя, наблюдается некая двойственность когда дело доходит до реальных выводов. Сомнения закрадываются-таки... Увы...

И он сам их порождает...

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

А пиво я пью - Гиннес...

   

И тут ничего не возразишь - дело говорит Сэнсэй!



А чуть ниже задали вопрос и... всё... путаться начинает...

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

Мне еще нравится Самюель Эдамс...

      

Samuel Smith c Samuel Adams путает. Это ещё в лучшем случае - путает. Есть подозрение, что заблуждается-таки... 





      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

Привезти Сэнсэя в Россию, так он Guinnes Extra Stout Original попытается пить..

Да еще нахваливать станет, нельзя же показать, что облажался, "смотря на бренды"...

   

Ну, зачем так. Может будет искать и найдёт-таки "оriginal" - специалист, всё-таки. А специалисты - находят! Трудно, но можно.   

Хотя и не всегда. Увы, увы - не всегда удаётся найти "Safe Stout". Может и заплатил бы чуть больше за настоящий "Safe Air" (а за настоящий "Safe Stout" - так и не чуть...) - да нет его под рукой. А нырять (тьфу, пить... или нырять, всё-таки...) надо вот здесь и вот сейчас. Ну и что толку от знания о настоящем "Safe Stout"... или, даже, "Safe Air"?





      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:

Гиннесс - это не пиво, а стаут.

      

Ага... (С)   А EAN - это не Nitrox, а ВКС.

73

Re: Битва за Воздух.

      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

      Helga писал(а):

              

Гость пишет:

Мне кажется, все это просто прилично устарело.





      Сэнсэй писал(а):

              

Гость пишет:

"с точки зрения маркетинга" - Курс ANDI Complete SafeAir User - признано лучший курс по использованию ЕА (Enriched Air), на рынке с 1998 года.

   



С 98-го возможно, тогда и сравнивать было не с чем. А где-нибудь есть данные о признании курса SA ANDI лучшим курсом EAN в 2008-м или в 2009-м году? И кто вообще компетентен сравнивать курсы сотни обучающих агентств и выбирать лучшие?





      Сэнсэй писал(а):              

Гость пишет:

С 2003 года все тренинговые агентсва предлогают программы подготовки для погружений на "Найироксе". При этом названия программ похожи и не отражают сути курса: "безопасное использование Обогащенного Кислородом Воздуха"...  потому как если его использовать как обычный - будет "Опасный Воздух"... пусть даже и обогащенный живительным Кислородом.

   

А какие агентства, кроме ANDI, предлагают курс с названием "Безопасное использование Обогащенного Кислородом Воздуха"? PADI, CMAS, BSAC, SSI, TDI, GUE, IANTD такого курса в линейке не имеют. Нет даже курса "Безопасное использование воздуха". Как справедливо замечено, все зависит от того, КАК его использовать. На суперчистом, забитом по всем правилам  SafeAir утопиться раз плюнуть. Достаточно просто выдышать его до нуля.    



О! Оля подтянулась! Вот сейчас и поговорить будет с кем!



   



Да Сэнсей .. что с нами недостойными разговаривать и отвечать на наши вопросы не правоверных  АНДИ! да и желчь из нас, форумчан так и прёт .. а не желание постичь великое учение АНДИ



Всё теперь встало на свои места ..теперь мне стал понятен до селе непонятный сымсл Безопасного воздуха... "Истина где то рядом"   была.. а я и вообще все мы непрозрели . .всё ведь бонально ..фильтра от АНДИ и газ из опасного легким "движением руки "   превращается в SafeAir. делов то ..а начиналось все про примеси и чистоту газов !



Теперь мне стал и понятен процес контроля вашими студентами блендинга ...



С. - Не пофик: они учат по-своему и требую СВОЕ. Всего делов.

Если на катере, инструктор ДАЕТ стубенту балоны заправлене на станции ANDI - соотвественно промаркированые, значит газ в них соответствует стандарту ANDI - а стандарт ВЫСОКИЙ и студент его ЗНАЕТ. Чего проверять? Да и инструктор - чаще всего САМ МЕШАЛ... к нему и вопрос будет в случае не качественного газа - а балоны железные... в отличие от костяной башки прохиндея. на это и расчет: обманывать себе дороже.



Действительно чего проверять ..интсруктор сказал 50 Найтрокс ..занчит 50 .."Людям нужно верить....а людям из АНДИ в двойне" ! 

Ваше учение о контроле блендинга газов смахивает на сектанское учение.... страший товарищ всегда прав ибо он старший товарищ ...зачем прверять газ и как его проверить ...если его мешал старший товарищ - интсруктор АНДИ   и бог с ним если он намешал встаки не то  что то... ведь стандарт АНДИ говорит что все газы намешанные инструктором АНДИ на мешалки от АНДИ и под контролем и с фильтром АНДИ ..перелитый и помытый танк АНДИ - вся это величиственая сила ...как святая вода изгонит неправильный воздух ..и останеться  в танке SafeAir. 



а я то думаю что на дайвботах нет дайверов АНДИ ...а у них свой могучий секретный флот !  так как вера о SafeAir не позволяет нырять на чужом, не на АНДИ воздухе   



А если честно ..тема веселит ..как веселящий газ... и я не удевлюсь если Сэнсей в скором времени скажет что банально все ..он проводит маркетинговые исследования дайвиндустрии .... или психологические тесты по выявлению неустойчивого психосаматического поведения и растройств дайверов других систем обучяния 



да ..и Сенесей... пожалуста ..не путайте общепринятый смысл слов ..если это потребление чего либо (бензина, еды, и т.п.) - то это потребление а не утилизация. Я просто боюсь что мы все не сможем до конца уловить смысл ваших постов если будет разночтение смысла  общих слов.  :



на все иные реплики типа инженера с Ижевска на заводе Тайоты ..это вообще думаю не стоит обсуждать здесь вы не правы ... так как мы говорим о Дайвиндустрии ..если к вам придет газблендер другой системы то ...АНДИ либо примет его карточку либо нет. Допускаю что если примет то работодатель захочет увидеть навыки и умение этого блендера..но делать крос. между системами ..да еще и не безплатно что бы выдать карточку АНДи ..соглситесь развод на бабки и повышение отчетности обобученных
           
       

74

Re: Битва за Воздух.

Доброе утро Всем.

Выпил чаю (Гиннесс уважаю больше других солода-дрожжевых напитков), думал тема закроется сама собой позавчера,ан нет, даже Максим третий раз ответил, но я , например, сам себе газ не мешаю,мАркетинг прошел.

Сенсею гран мерси за веселую ветку.

Всем кратности (соло тоже).

75

Re: Битва за Воздух.

P.S. 99,9999999 людей и технарей ни SafeAir, ни все остальное сами себе не мешают, но ныряют.