Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Zirex писал(а):
Гость пишет:
monax22 писал(а):
Гость пишет:
To Zirex
Если есть действительно серьезные проблемы по здоровью, то Тетис не тот ресурс где нужно искать ответы
У меня не проблем, у меня вопросы, проблемы остались в барокамере после восьми суток проведённых там
Ну и где ваши вопросы?
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
monax22 писал(а):
Гость пишет:
А вот ежели меня на восемь тысяч в барокамере поднять, скажем на 8848, узнаю я, что смогу на эту гору залезть?
Нет, Ром, не узнаешь. Но если на 3-х из 10-ти подъемов у тебя на 5000-х ни с того, ни с сего будут начинаться конвульсии, то лучше, узнать об этом в барокамере, чем на склоне какого-нибудь Лхоцзе.
Есть еще вариант - с тобой это уже случилось, ты выжил, но хочешь узнать, что это было и почему. Не для того, чтобы повторить, просто любопытно.
To Zirex
Будет возможность, съезди в ВМА, пообщайся с Мясниковым.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Zirex писал(а):
Гость пишет:
monax22 писал(а):
Гость пишет:
To Zirex
Если есть действительно серьезные проблемы по здоровью, то Тетис не тот ресурс где нужно искать ответы
У меня не проблем, у меня вопросы, проблемы остались в барокамере после восьми суток проведённых там
Ну и где ваши вопросы?
Имейте терпение, я работаю, будет окно, обмусолим накаляканное...
PS Я кстате на английском не бельмеса, так что за ссылку конечно спасибо, но не информативно
Helga писал(а):
Гость пишет:
Есть еще вариант - с тобой это уже случилось, ты выжил, но хочешь узнать, что это было и почему. Не для того, чтобы повторить, просто любопытно.
О! Вот! Золотые слова
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
"Paul Falcon" пишет:
"Zirex" пишет:Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:Вы все .... почитайте хотя бы этот обзор. http://rubicon-foundation.org/dspace/bitstream/123456789/3991/1/15233161.pdf
Цитата:
Гость пишет:As can be seen, there are large day to day variations in time duration of
symptoms, suggesting that there is no fixed, personal, predetermined threshold of tolerance to
oxygen toxicity. This finding supports that using the oxygen test as a screening tool for oxygen
diver selection is ineffective.
И еще
Цитата:
Гость пишет:The exposure to hyperbaric oxygen in a wet environment increases sensitivity to CNS oxygen toxicity compared to exposure in a dry hyperbaric chamber (1, 16). Elevated concentrations of carbon dioxide (1, 14, 16, 22-25) and physical activity (exercise) dramatically decrease the duration of latent period for hyperoxia-induced seizures (1, 16, 23).
По мне так все предельно ясно, а так, каждый сам себе злой буратино, свои мозги всем не вставишь. Мне было гораздо интереснее почему уважаемые и неглупые люди, врачи, косвенно провоцируют инциденты, предлагая подобные тесты широкой публике. Неужели им так хочется есть?
Хорошо, хоть не все так просто решают проблемы человечества:
Although hyperoxic-induced seizures have been well described, the effects of HBO2 on neural elements remain poorly understood.
However, the primary neural target responsible for development of hyperoxic seizures is still unknown.
Currently, the available experimental data does not allow for us to decide whether ROS are the primary cause for hyperoxic seizures activity, or alternatively, that ROS are acting indirectly on neural elements and via second messengers, such as small inorganic molecules or proteins, to elicit the epileptic activity.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Хорошо, хоть не все так просто решают проблемы человечества:
Although hyperoxic-induced seizures have been well described, the effects of HBO2 on neural elements remain poorly understood.
However, the primary neural target responsible for development of hyperoxic seizures is still unknown.
Currently, the available experimental data does not allow for us to decide whether ROS are the primary cause for hyperoxic seizures activity, or alternatively, that ROS are acting indirectly on neural elements and via second messengers, such as small inorganic molecules or proteins, to elicit the epileptic activity.
Вы ведь отлично поняли к чему именно относилось выделенное? Зачем вы передергиваете? Чтобы понять, что перебегать рельсы перед поездом опасно, нет нужды разбираться в ньютоновской механике. Вам ведь _предельно ясно_, что тесты по перебеганию не имеют смысла, хотя механизм убивания поездом мало изучен и не до конца понятен?
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сенсей теперь играет в "медика", хотя в медицине плюс минус ноль. Но фразы и термины бодро так копирует... (кого то мне это напомнило...)
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Вам же вроде много человек сказало практически одно и то же. Что тут невнятного? Сформулируйте вопрос, я уверен у вас будет достаточно внятных ответов. Еслти вам лень самому гуглить и читать все исследования, почитайте хотя бы этот обзор. http://rubicon-foundation.org/dspace/bitstream/123456789/3991/1/15233161.pdf
Так, давайте разбираться...
Меня заинтересовала эта тема, а конкретно несколько тестов, таких как:
1. Определение устойчивости к ДКБ
2. Определение устойчивости к токсическому действию кислорода.
3. Курс повышения устойчивости к ДКБ.
4. И я был бы не прочь пообщаться со специалистами.
Я чётко понимаю, что лечь в барокамеру и дышать кислородом до начала конвульсий это мало полезно для моего организма и я на такие подвиги не готов. Поэтому попросил прокомментировать более подробно тесты которые меня интересуют, что бы понять нужно мне это или нет.
А некоторые товарищи уперлись в оксотокс и вылили ведро дерьма на голову уважаемого мной и многими человека. По всей видимости добиться на форуме логичной и исчерпывающей информации без перепалки не получиться, очень жаль.
Лично вам спасибо за ссылки, но толку от них как от кота молока, по двум причинам:
1. Они не отвечают на мой вопрос
2. Я даже в общеобразовательных целях не могу их прочесть, т.к. не знаю англ. язык.
To Максим Васильев мне очень понравилось как тебе ответил Борис, подумай над его словами, он попал в точку. Ты вроде человек не глупый, а общаться не возможно.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Хорошо, хоть не все так просто решают проблемы человечества:
Although hyperoxic-induced seizures have been well described, the effects of HBO2 on neural elements remain poorly understood.
However, the primary neural target responsible for development of hyperoxic seizures is still unknown.
Currently, the available experimental data does not allow for us to decide whether ROS are the primary cause for hyperoxic seizures activity, or alternatively, that ROS are acting indirectly on neural elements and via second messengers, such as small inorganic molecules or proteins, to elicit the epileptic activity.
Вы ведь отлично поняли к чему именно относилось выделенное? Зачем вы передергиваете? Чтобы понять, что перебегать рельсы перед поездом опасно, нет нужды разбираться в ньютоновской механике. Вам ведь _предельно ясно_, что тесты по перебеганию не имеют смысла, хотя механизм убивания поездом мало изучен и не до конца понятен?
Хм... Пауль! Вы действительно так и не поняли о чем там говорилось: тест в общем не для выявления утойчивых свыше средгено и ли еще как индивидуев... тесть выявляет НЕ устойчивых (имеющих патологию усиливающую эффектф) - скажете незачем?
Ну давайте поставим в ряд 25 человек и устроим тест: на перебегание перед поездом на красный свет при наличии в двух шагах - виадука... Тест будет на выявление способных - что? правильно: на выявление способных понять и заставить себя не бежать на красный свет и использовать виадук!
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Максим Васильев писал(а):
Гость пишет:
Сенсей теперь играет в "медика", хотя в медицине плюс минус ноль. Но фразы и термины бодро так копирует... (кого то мне это напомнило...)
А ты, в силу своего мед. образования, играеш роль моей сиделки (медбрата) - где бы я не появиля, глядь: тут и Макс, с уткой!
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Zirex писал(а):
Гость пишет:
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Вам же вроде много человек сказало практически одно и то же. Что тут невнятного? Сформулируйте вопрос, я уверен у вас будет достаточно внятных ответов. Еслти вам лень самому гуглить и читать все исследования, почитайте хотя бы этот обзор. http://rubicon-foundation.org/dspace/bitstream/123456789/3991/1/15233161.pdf
Так, давайте разбираться...
Меня заинтересовала эта тема, а конкретно несколько тестов, таких как:
1. Определение устойчивости к ДКБ
2. Определение устойчивости к токсическому действию кислорода.
3. Курс повышения устойчивости к ДКБ.
4. И я был бы не прочь пообщаться со специалистами.
Я чётко понимаю, что лечь в барокамеру и дышать кислородом до начала конвульсий это мало полезно для моего организма и я на такие подвиги не готов. Поэтому попросил прокомментировать более подробно тесты которые меня интересуют, что бы понять нужно мне это или нет.
А некоторые товарищи уперлись в оксотокс и вылили ведро дерьма на голову уважаемого мной и многими человека. По всей видимости добиться на форуме логичной и исчерпывающей информации без перепалки не получиться, очень жаль.
Лично вам спасибо за ссылки, но толку от них как от кота молока, по двум причинам:
1. Они не отвечают на мой вопрос
2. Я даже в общеобразовательных целях не могу их прочесть, т.к. не знаю англ. язык.
To Максим Васильев мне очень понравилось как тебе ответил Борис, подумай над его словами, он попал в точку. Ты вроде человек не глупый, а общаться не возможно.
В вашем списке выпольнимы два первых пункта: при условии. что вы будете выявлять склонность к ДКБ и склонность к КО ЦНС типа. Для того, чтоб два вторых пункат не стали профанацие и разводом на ...хм..уподобляюсь.. "бабло" таки - нужно повести целое научное исследование.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Zirex писал(а):
Гость пишет:
4. И я был бы не прочь пообщаться со специалистами.
Пообщаться со специалистами теперь будет сложнее.
Топикстартер тихоничко подтер цены на услуги и удалил контактный телефон.
Курс повышения устойчивости к ДКБ напоминает курс аутотрннинга по повышению устойчивости к алкоголизму.
To Zirex
Похоже многоуважаемый топикстартер готов ответить на твои вопрсы только в рамках платной консультации.
Дешевле перечитать теорию в учебнике ПАДИ ( есть на русском)
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
monax22 писал(а):
Гость пишет:
Дешевле перечитать теорию в учебнике ПАДИ ( есть на русском)
А при чём тут учебник PADI
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Zirex писал(а):
Гость пишет:
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Вам же вроде много человек сказало практически одно и то же. Что тут невнятного? Сформулируйте вопрос, я уверен у вас будет достаточно внятных ответов. Еслти вам лень самому гуглить и читать все исследования, почитайте хотя бы этот обзор. http://rubicon-foundation.org/dspace/bitstream/123456789/3991/1/15233161.pdf
Так, давайте разбираться...
Меня заинтересовала эта тема, а конкретно несколько тестов, таких как:
1. Определение устойчивости к ДКБ
2. Определение устойчивости к токсическому действию кислорода.
3. Курс повышения устойчивости к ДКБ.
4. И я был бы не прочь пообщаться со специалистами.
Я не врач, но в какой-то мере могу ответить на ваши вопросы, хотя вы их упорно скрываете. Как я понял, интересуетесь вы, скорее всего, в связи с эпизодом ДКБ, возможно "незаслуженным". В таких случаях у людей как правило возникает вопрос "почему именно я" и "что дальше". Без профиля, газов и подробного описания это гадание на кофейной гуще, даже полная информация не всегда позволяет сделать однозначные выводы.
Zirex писал(а):
Гость пишет:
Я чётко понимаю, что лечь в барокамеру и дышать кислородом до начала конвульсий это мало полезно для моего организма и я на такие подвиги не готов. Поэтому попросил прокомментировать более подробно тесты которые меня интересуют, что бы понять нужно мне это или нет.
До конвульсий вас, скорее всего доводить, не будут, контроль, я надеюсь у них по EEG. Смысла в этом тесте, в независимости от методики, совсем нет, так как токсическое воздействие кислорода варьируется изо дня в день большее чем от человека к человеку, соответственно тест ничего не дает. Об этом и говорится в приведенных ссылках.
По поводу теста на устойчивость к ДКБ. Скорее всего вас погружают по какому-нибудь тестовому профилю (хочется верить, что калиброванному) и после погружения считают пузырьки, используя doppler flowmeter, и делают выводы про ваше соответствие модели. Это всего лишь моя догадка, было бы неплохо, если бы ОП таки прокомментировал. Однако при любом раскладе тест бесколезен, примерно в связи с теми же причинами, что изложены в параграфе про окстокс. К тому же факторов способствующих ДКБ десятки и индивидуальная восприимчивость ничтожна по сравнению со всеми остальными.
Zirex писал(а):
Гость пишет:
А некоторые товарищи уперлись в оксотокс и вылили ведро дерьма на голову уважаемого мной и многими человека. По всей видимости добиться на форуме логичной и исчерпывающей информации без перепалки не получиться, очень жаль.
Дерьма вроде особого не было... А вот топикстартер слинял в кусты, вместо того чтобы прояснить свою позицию, что чести ему не делает.
Окстокс просто наиболее вопиющий пример профанации (к тому же самый социально опасный), который легко уличить ссылками на несколько исследований, доказывающими несостоятельность такого тестирования.
Другие тесты тоже профанация, так как научно не доказана ни эффективность тестов ни их методическая база. Просто доказать эту профанацию вам гораздо сложнее. Этическая сторона такого тестирования тоже под сомнением, так как, даже если тесты носят ограничительный характер, реципиенты не склонны интерпретировать их в таком ключе - это банальная человеческая психология, пример я приводил.
Zirex писал(а):
Гость пишет:
Лично вам спасибо за ссылки, но толку от них как от кота молока, по двум причинам:
1. Они не отвечают на мой вопрос
2. Я даже в общеобразовательных целях не могу их прочесть, т.к. не знаю англ. язык.
1. Вы так толком и не задали вопрос
2. Не имея возможности прочесть, как вы можете утверждать, что ссылки не отвечают на ваш вопрос? Однако чуть выше в этом посте изложена суть про окстокс. Я бы даже не поленился статью перевести, но никому это не нужно.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Хм... Пауль! Вы действительно так и не поняли о чем там говорилось: тест в общем не для выявления утойчивых свыше средгено и ли еще как индивидуев... тесть выявляет НЕ устойчивых (имеющих патологию усиливающую эффектф) - скажете незачем?
"Там" ни очем таком не говорилось. Такую гипотезу озвучила Ольга, однако топикстартер это не подтвердил, и мы врядли узнаем как там на самом деле. Я выше изложил какие проблемы даже с таким подходом и пример привел. Так что это вы не поняли, или не читали, или просто тупо троллите. Если вам так хочется победить в спецолимпиаде, то вам лучше в соседнюю тему про SafeAir, там у вас хорошо получается.
Каждый год ваш риск заработать рак мозга сравним с риском ДКБ от погружения и кумулятивные риски (за всю жизнь) сопоставимы, однако никто не проводит тестов на выявление рака мозга (хотя он и более опасен) без видимых причин. Просто помедитируйте над этим фактом перед тем как что-то писать.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
monax22 писал(а):
Гость пишет:
Zirex писал(а):
Гость пишет:
4. И я был бы не прочь пообщаться со специалистами.
Пообщаться со специалистами теперь будет сложнее.
Топикстартер тихоничко подтер цены на услуги и удалил контактный телефон.
Ну, поднять оригинал сообщения не так уж и сложно
Надо?
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Хм... Пауль! Вы действительно так и не поняли о чем там говорилось: тест в общем не для выявления утойчивых свыше средгено и ли еще как индивидуев... тесть выявляет НЕ устойчивых (имеющих патологию усиливающую эффектф) - скажете незачем?
"Там" ни очем таком не говорилось. Такую гипотезу озвучила Ольга, однако топикстартер это не подтвердил, и мы врядли узнаем как там на самом деле. Я выше изложил какие проблемы даже с таким подходом и пример привел. Так что это вы не поняли, или не читали, или просто тупо троллите. Если вам так хочется победить в спецолимпиаде, то вам лучше в соседнюю тему про SafeAir, там у вас хорошо получается.
Каждый год ваш риск заработать рак мозга сравним с риском ДКБ от погружения и кумулятивные риски (за всю жизнь) сопоставимы, однако никто не проводит тестов на выявление рака мозга (хотя он и более опасен) без видимых причин. Просто помедитируйте над этим фактом перед тем как что-то писать.
Хм. Каждый раз - одно и тоже: победит-проиграть! Глупо.
Я хотел одно: довести до вас и спрашивающего мысль о том, что единственнно, что может быть интересным по первым двум пунктам - выявление патологии провоцирующей эффект... все.
Третий и четвертый пункти - не поддаются медитации научными методами - тока их высущить и покурить - но это не ко мне: тут нужен специалист!
Мой собственный опыт прохождения теста на склонность к КО ЦНС в 23 летнем возрасте - такой склонности не выявил, хоть я и был в тот момент сильно "с бодуна" - видать синусоиды не совпали.... Поэтому я отложил повторные тесты навсегда!
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
... высущить и покурить - но это не ко мне: тут нужен специалист!
То есть вы хотите сказать что вы на любительском уровне злоупотребляете? Теперь понятно почему у вас все время плохие трипы и склонность придавать словам одному вам известное значение.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
... высущить и покурить - но это не ко мне: тут нужен специалист!
То есть вы хотите сказать что вы на любительском уровне злоупотребляете? Теперь понятно почему у вас все время плохие трипы и склонность придавать словам одному вам известное значение.
Пауль! Вы - неисправимы! Ну все - вы лучше, лучше! Тока не лопните от гордости...
Это не отменяет того. что я писал ранее: несмотря на выыиграную Паулем Олимпиаду!
Для Пауляя: вы не оригинальны в идее с "злоупортеблением" - уччится, вам еще и учиться! Напримеу у Эльфа.
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
... высущить и покурить - но это не ко мне: тут нужен специалист!
То есть вы хотите сказать что вы на любительском уровне злоупотребляете? Теперь понятно почему у вас все время плохие трипы и склонность придавать словам одному вам известное значение.
Пауль! Вы - неисправимы! Ну все - вы лучше, лучше! Тока не лопните от гордости...
Это не отменяет того. что я писал ранее: несмотря на выыиграную Паулем Олимпиаду!
Для Пауляя: вы не оригинальны в идее с "злоупортеблением" - уччится, вам еще и учиться! Напримеу у Эльфа.
У вас выиграть невозможно, мы в разных весовых категориях. Я хотел посмотреть на мастера в деле, получить мастер-класс на халяву. Вы так хорошо доставляете, что я с удовольствием буду вас и дальше читать. Напишите еще чего-нибудь, пожалуйста.
Тема: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
Paul Falcon писал(а):
Гость пишет:
Сэнсэй писал(а):
Гость пишет:
... высущить и покурить - но это не ко мне: тут нужен специалист!
То есть вы хотите сказать что вы на любительском уровне злоупотребляете? Теперь понятно почему у вас все время плохие трипы и склонность придавать словам одному вам известное значение.
Пауль! Вы - неисправимы! Ну все - вы лучше, лучше! Тока не лопните от гордости...
Это не отменяет того. что я писал ранее: несмотря на выыиграную Паулем Олимпиаду!
Для Пауляя: вы не оригинальны в идее с "злоупортеблением" - уччится, вам еще и учиться! Напримеу у Эльфа.
У вас выиграть невозможно, мы в разных весовых категориях. Я хотел посмотреть на мастера в деле, получить мастер-класс на халяву. Вы так хорошо доставляете, что я с удовольствием буду вас и дальше читать. Напишите еще чего-нибудь, пожалуйста.
Пожалуйста: РУССКИЕ НЕ ИСПРАВИМЫ - даже если они живут в нормальных условиях дальнего зарубежья, их поведенческие реакции честко могут быть описаны пословицей:
НА ШАРУ И УКСУС СЛДКИЙ!
Морщатся - но пьют!
- andrey
- Administrator
- Неактивен
Re: Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
Сообщений [ с 51 по 71 из 71 ]
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Обследование на устойчивость к факторам гипербарии
В последние годы в нашу жизнь вошло много нового, например Обследование на устойчивость к факторам гипербарии. Это, в том числе, и новые возможности активного проведения отдыха, новые развлечения и увлечения. Для многих таким увлечением стал дайвинг. Это увлекательное времяпрепровождение позволяет сочетать пляжный отдых с физической активностью. И получать удовольствие не только от плавания, но и от изучения подводного мира, общения с единомышленниками, увлекательных путешествий. Тем, для кого слова «дайвинг», «снаряжение для дайвинга», «лучшие места для погружения» и др., не пустой звук, наш дайвинг форум будет, безусловно, интересен и полезен. Все это благодаря нашему другу
В нашем дайвинг клубе вы можете не только ознакомиться с большим количеством материалов на тему «дайвинг»: обучение, снаряжение, места для дайвинга. Также можно узнать про Обследование на устойчивость к факторам гипербарии. Мы постарались организовать работу нашего ресурса таким образом, чтобы вы могли получить и практическую пользу. Конечно, первый вопрос, который интересует новичков – сколько стоит дайвинг. Ведь тем, кто планирует заниматься этим интереснейшим развлечением, потребуется в первую очередь купить снаряжение для дайвинга. Если вы хотите узнать актуальные цены на дайвинг снаряжение, подобрать оптимальный для себя комплект снаряжения для дайвинга – все это вы можете сделать с нашей помощью. Общение на нашем форуме позволит вам узнать, где купить снаряжение для дайвинга по наиболее выгодным ценам. У нас вы можете найти и самые привлекательные предложения по приобретению б/у снаряжения для дайвинга. Для новичка, приобретающего свое первое оборудование для дайвинга, такая покупка может оказаться очень выгодной. А чтобы ее совершить, достаточно просмотреть наши объявления из серии «продам снаряжение для дайвинга».
Безусловно, стоимость снаряжения для дайвинга является сегодня достаточно высокой. А почему бы не воспользоваться услугой «аренда снаряжения для дайвинга»? На нашем форуме вы сможете узнать адреса компаний, предлагающих прокат снаряжения для дайвинга, и воспользоваться их выгодными предложениями.
Другой важный вопрос для тех, кто только приобщается к удивительному миру дайвинга – выбрать курсы дайвинга. Услуги обучения дайвингу в Москве предоставляют многочисленные дайвинг-центры. У нас вы можете сравнить цены на дайвинг во многих из них, и выбрать лучший для себя вариант.
Большой интерес представляют для многих и курсы фридайвинга – дайвинга без акваланга. Фридайвинг, упражнения, которого предполагают обучение технике задержки дыхания – это и развлечение, и искусство, и спорт. А достигнуть в нем успехов позволит специальное обучение фридайвингу, которое также предлагается сегодня в Москве. Постигнув основы фридайвинга, можно обрести невиданную свободу в объятиях морской стихии. И почувствовать единение с ней, невозможное при использовании специального снаряжения. А поделиться своими достижениями и открытиями в этой области вам поможет наш фридайвинг форум.
Еще один форум, который мы предлагаем вашему вниманию – форум о подводной охоте. Здесь вы сможете ознакомиться с основными правилами подводной охоты, которые обязательно следует изучить новичку. Ведь дайвинг охота отличается своими особенностями. И, конечно, требует специального снаряжения для подводной охоты. А где и как его приобрести – вы сможете узнать на страницах нашего ресурса.
Один из самых интересных разделов нашего сайта – фото- и видео материалы о дайвинге, в размещении которых вы можете принять участие. Если у вас есть интересное дайвинг видео, или вы хотите, чтобы ваши замечательные дайвинг фото увидели и другие пользователи – вы можете поделиться ими на нашем сайте. Вместе мы сможем сделать наш ресурс еще более полезным и интересным.
[ Сгенерировано за 0.508 секунд(ы), выполнено 8 запросов ]