форум дайвинг
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Задача в общем виде: имеющийся в наличии газ недостаточен для полного выполнения декомпрессионных обязательств (подразумеваются многоуровневые остановки). Существует ли однозначный общий алгоритм минимизации ущерба?
В ходе обсуждения этого вопроса мнения разделились на 3 лагеря:
1. выполнение глубоких остановок и пропуск мелких
2. пропорциональное сокращение всех остановок
3. пропуск глубоких и выполнение мелких
Решение #1 интуитивно кажется более правильным. С практической стороны оно позволяет немедленно вернуться в воду и продолжить декомпрессию, если газ нашелся на поверхности.
Однако в общем виде, если дополнительного газа нет и не будет, какое решение вы считаете оптимальным ?
bsbd!
Yuri.
По-моему решение 1 наиболее правильное. Главное вычистить быстрые ткани (они вызывают ДКБ типа 2- нейрологическая ДКБ). Глубоке остановки именно чистят быстрые ткани.
Однако после всплытия по-моему необходимо как можно скорее брать кислород/делать рекомпрессию.
А поточнее?
Что за деко газ утерян? Что за погружение? Профиль/план? Где? Где бадди с своим газом? Что с сурфейс-менеджером?
Максим Васильев писал(а):
А поточнее?
Что за деко газ утерян? Что за погружение? Профиль/план? Где? Где бадди с своим газом? Что с сурфейс-менеджером?
Макс, ты прав......
Если технодайвер умудрился потерять свой газ и все возможные резервы, не использовав все, чему его обучали
и попал в такую ситуацию - то скорее всего он уже покойник и сообразить даже не сможет что и как и зачем.
Так выпьем за естесственный отбор!
Crazy_diver писал(а):
Если технодайвер умудрился потерять свой газ и все возможные резервы, не использовав все, чему его обучали
и попал в такую ситуацию - то скорее всего он уже покойник и сообразить даже не сможет что и как и зачем.
Господа, вы ведете себя как дети, которые вместо ответа на задачу про бассейн и три трубы заявляют, что в одну трубу они засунули голову, в другую, простите, попу, а в третью написали
Попробуем еще раз? Поставлена теоретическая задача оптимизации, интересует ее решение в общем виде. Если вы считаете, что общего решения нет и алгоритм для какого-то конкретного газа или профиля будет отличатся - пожалуйста обоснуйте.
bsbd!
Yuri.
Yuri Kuznetsov писал(а):
Господа, вы ведете себя как дети, которые вместо ответа на задачу про бассейн и три трубы заявляют, что в одну трубу они засунули голову, в другую, простите, попу, а в третью написали
Попробуем еще раз? Поставлена теоретическая задача оптимизации, интересует ее решение в общем виде. Если вы считаете, что общего решения нет и алгоритм для какого-то конкретного газа или профиля будет отличатся - пожалуйста обоснуйте.
bsbd!
Yuri.
Позволю себе предположить, что высказывавшиеся выше авторы не совсем уже дети. Вероятно они пытались в мягкой форме намекнуть, что прежде чем совершать погружение, должны быть проанализированы все возможные риски, их последствия и разработаны методы противодействия. В частности, план на случай "oh, ***!" по деко-газу тоже должен быть. Причем он должен быть основан на запасах газа партнера, собственных запасах газа, подаче газа с поверхности саппорт-дайвером и т.д., а не на минимизации ущерба при нарушении режима декомпрессии.
Нырять же без поверхностного обеспечения, без поддержки в воде, без партнеров, без резервов на случай потери деко-газа... Это как-то смело.
Вопрос в таком общем виде предполагает настолько развернутый ответ, что лучше все-таки скорректировать проблему. Не поленитесь. Распишите ситуацию.
archibald писал(а):
Вопрос в таком общем виде предполагает настолько развернутый ответ, что лучше все-таки скорректировать проблему. Не поленитесь. Распишите ситуацию.
Дело в том, что решение №1 кажется верным для любой комбинации газов и профилей. Если вы считаете, что это не так - можете привести профиль, при котором некий альтернативный алгоритм является лучшим?
Ranger: пожалуйста не засоряйте топик. Давайте может по-английски попробуем, если по-русски не получилось? This is a classic theoretical optimization problem. We are looking for the best possible solution, not for an alternative set of given data
Посчитать расход газа и аварийный план большого ума не нужно. Вопрос был совсем другой, в курсы не входящий и в литературе в чистом виде не описаный. Ответ на него будет выглядеть как "вариант 1, 2 или 3" или "ни один из перечисленных". Если ответ обосновать с точки зрения теории декомпрессии и физиологии ДКБ, будет совсем хорошо.
bsbd!
Yurik.
Yuri Kuznetsov писал(а):
Ranger: пожалуйста не засоряйте топик. Давайте может по-английски попробуем, если по-русски не получилось? This is a classic theoretical optimization problem. We are looking for the best possible solution, not for an alternative set of given data
Вот только не надо перед мной выпендриваться на тему "optimization problem". Я, так на минуточку, кандидатскую диссертацию по оптимизационным задачам (линейное и выпуклое программирование) защитил. Хотите заняться теоретизированием? Будем математическую модель писать? Да не вопрос. Начинайте!
Yuri Kuznetsov писал(а):
Дело в том, что решение №1 кажется верным для любой комбинации газов и профилей. Если вы считаете, что это не так - можете привести профиль, при котором некий альтернативный алгоритм является лучшим?
Простите сердечно, но Вы кто по образованию? Ничего личного, просто любопытно. С одной стороны Вы так легко терминологией сыпете, а с другой стороны понятие о математическом доказательстве от противного у Вас прямо одни в один как у нашего философа в аспирантуре было. Он тоже не знал, чем "контрпример" отличается от "доказательства от противного".
Ranger писал(а):
Yuri Kuznetsov писал(а):
Ranger: пожалуйста не засоряйте топик. Давайте может по-английски попробуем, если по-русски не получилось? This is a classic theoretical optimization problem. We are looking for the best possible solution, not for an alternative set of given data
Вот только не надо перед мной выпендриваться на тему "optimization problem". Я, так на минуточку, кандидатскую диссертацию по оптимизационным задачам (линейное и выпуклое программирование) защитил. Хотите заняться теоретизированием? Будем математическую модель писать? Да не вопрос. Начинайте!
Ну хоть и давно это было, но можно тряхнуть стариной. Но тему засрём окончательно. Вот мне только интересно, как вы собираетесь описывать целевую функцию. Если по остаточному напряжению азота по классике, боюсь, что ни фига работать не будет.
Естественно не будет!
Поэтому я и предложил коллеге начать. Вдруг у него есть идеи по осмысленной модели с привязкой к "физическому смыслу".
Пока до офиса ехал, думал на эту тему.
Адназначно надо уходить в вероятностную постановку задачи.
Как в том анекдоте: Пап, а ты с кем только что разговаривал....
Ranger писал(а):
Простите сердечно, но Вы кто по образованию? Ничего личного, просто любопытно. С одной стороны Вы так легко терминологией сыпете, а с другой стороны понятие о математическом доказательстве от противного у Вас прямо одни в один как у нашего философа в аспирантуре было. Он тоже не знал, чем "контрпример" отличается от "доказательства от противного".
Ура, пошел разговор по теме
Физмат, компьютеры, extended range. Выше было не доказательство от противного, а вопрос. Доказывать пока нечего, одни предположения. Математическая модель декомпресси есть в любой книжке, но она отвечает только на вопрос "когда возникнет ДКБ". Для получения ответа про тяжесть ДКБ нужно детально знать физиологию, в которой я разбираюсь весьма поверхносто.
Подробное исследование здесь не нужно, достаточно примерного эмпирического ответа. Любое практическое применение будет весьма приблизительным по определению
bsbd!
Yuri.
Подозреваю, что хитрый Yuri задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать...
Максим Васильев писал(а):
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать...
Там еще в техническом разделе парочка мнений. Ответы интересные... а тетис как всегда развеселил
Насчет "умного" ответа - не подставляйтесь так Посмотрите для начала, кто его дал, и список литературы внизу: http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Кстати говоря это всего лишь общепринятая, например в Дахабе, декомпрессия в свободном плавании.
bsbd!
Yurik.
Максим Васильев писал(а):
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri :wink: задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать... :?
Непонятно, что именно посчитал здесь "умным" Максим Васильев. Если разминочные движения на декостопах, то правильность данного совета очевидна для знакомых с профилактикой ДКБ.
*archdiver писал(а):
Максим Васильев писал(а):
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать...
Непонятно, что именно посчитал здесь "умным" Максим Васильев. Если разминочные движения на декостопах, то правильность данного совета очевидна для знакомых с профилактикой ДКБ.
Простите, вы часто "разминаетесь" на остановках? И последствий никаких? (я не ерничаю, я просто спрашиваю, просьба дать ответ, если вы делали это сами, а так же указать какая при этом была глубина погружения и донное время)
superstardiver писал(а):
*archdiver писал(а):
Максим Васильев писал(а):
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri :wink: задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать... :?
Непонятно, что именно посчитал здесь "умным" Максим Васильев. Если разминочные движения на декостопах, то правильность данного совета очевидна для знакомых с профилактикой ДКБ.
Простите, вы часто "разминаетесь" на остановках? И последствий никаких? (я не ерничаю, я просто спрашиваю, просьба дать ответ, если вы делали это сами, а так же указать какая при этом была глубина погружения и донное время)
Да часто и негативных последствий никаких. Глубины погружений от 60 до 80 метров, донное время до 20 минут.
Поскольку вы явно уверены в том, что разминочные движения делать не нужно, рекомендую вам почитать труды Смолина, который организовывал погружения на 300 метров, когда те, кто учил вас дайвингу еще на свет не родились. А то форумные знатоки это, знаете ли, одно, а водолазные врачи с 60-ти летним стажем лауретаты госпремий, ну совсем другое.
*archdiver писал(а):
superstardiver писал(а):
*archdiver писал(а):
Максим Васильев писал(а):
SEAL писал(а):
Подозреваю, что хитрый Yuri задал аналогичный вопрос на скубаборде в разделе дайвинг-медицина http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=151172
Его там, как водится не ругали, не обзывали лохом, а ответили 2-м пунктом: да ещё посоветовали крутить руками и ногами на декоостановках..
Очень "умный" ответ, только так ДКБ и провоцировать...
Непонятно, что именно посчитал здесь "умным" Максим Васильев. Если разминочные движения на декостопах, то правильность данного совета очевидна для знакомых с профилактикой ДКБ.
Простите, вы часто "разминаетесь" на остановках? И последствий никаких? (я не ерничаю, я просто спрашиваю, просьба дать ответ, если вы делали это сами, а так же указать какая при этом была глубина погружения и донное время)
Да часто и негативных последствий никаких. Глубины погружений от 60 до 80 метров, донное время до 20 минут.
Поскольку вы явно уверены в том, что разминочные движения делать не нужно, рекомендую вам почитать труды Смолина, который организовывал погружения на 300 метров, когда те, кто учил вас дайвингу еще на свет не родились. А то форумные знатоки это, знаете ли, одно, а водолазные врачи с 60-ти летним стажем лауретаты госпремий, ну совсем другое.
Вы почитайте современные работы, а не 60 летней давности!
В мире знаете ли много чего поменялось!
А в особенности про кавитацию и проблемы связанные с ней.
Но всё равно тема не по вам, так что вам лучше опять в Арку на воздухе сходить, что себя ещё раз "настоящим" мужчиной почувствовать
Максим Васильев писал(а):
Вы почитайте современные работы, а не 60 летней давности!
Погодите, погодите... по ссылке длинный список современных исследований, поддерживающих умеренную физическую активность.
А человек, давший умный совет - Michael R. Powell, Ph.D,
Head of the Environmental Physiology and Biophysics Dept. at the NASA/Johnson Space Center.
Цитата оттуда же:
"We have been able to quantify the exercise effects but the algorithm exists only for decompression to altitude. This is what is used in NASA operations. Nothing exists for diving at the current time.
Exercise will work for gases other than nitrogen and will work during pure oxygen breathing. The latter is utilized for prebreathe prior to EVA."
Так что и тема интересная, и ответа в цифрах применительно к дайвингу пока нет. Непаханое плодородное поле в общем.
Но вы не теряйтесь и продолжайте ругаться. Некоторым из нас хорошо платят за время, проведенное у монитора за веселым чтивом
bsbd!
Yurik.
Максим Васильев писал(а):
В мире знаете ли много чего поменялось!
Вот еще отличная свежая подборка на эту тему: http://www.scubaboard.com/showthread.php?t=150040
Для тех, кому лень много читать, краткое резюме:
"During the safety or deco stop, a low level exercise will help offgas, ~ 4 METS , 0.25 knots swimming, or slightly flexing of the extremities."
и в общем случае:
"Summary:
Do not exercise one day before and after a dive.
Do not exert yourself at depth.
Do not be at rest during the safety stop.
Do not be at rest during the SIT."
Yuri Kuznetsov писал(а):
Для тех, кому лень много читать, краткое резюме:
...........................................................................
Ну так в чём проблема? Машите себе руками, ногами на здоровье (иле не на...)
Ооочень неплохо на бутылку с минералкой будете похожи, в ней тоже пузырей нет, пока не встряхнёшь....
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В последние годы в нашу жизнь вошло много нового, например Декомпрессия при потере газа: минимизация ущерба. Это, в том числе, и новые возможности активного проведения отдыха, новые развлечения и увлечения. Для многих таким увлечением стал дайвинг. Это увлекательное времяпрепровождение позволяет сочетать пляжный отдых с физической активностью. И получать удовольствие не только от плавания, но и от изучения подводного мира, общения с единомышленниками, увлекательных путешествий. Тем, для кого слова «дайвинг», «снаряжение для дайвинга», «лучшие места для погружения» и др., не пустой звук, наш дайвинг форум будет, безусловно, интересен и полезен. Все это благодаря нашему другу
В нашем дайвинг клубе вы можете не только ознакомиться с большим количеством материалов на тему «дайвинг»: обучение, снаряжение, места для дайвинга. Также можно узнать про Декомпрессия при потере газа: минимизация ущерба. Мы постарались организовать работу нашего ресурса таким образом, чтобы вы могли получить и практическую пользу. Конечно, первый вопрос, который интересует новичков – сколько стоит дайвинг. Ведь тем, кто планирует заниматься этим интереснейшим развлечением, потребуется в первую очередь купить снаряжение для дайвинга. Если вы хотите узнать актуальные цены на дайвинг снаряжение, подобрать оптимальный для себя комплект снаряжения для дайвинга – все это вы можете сделать с нашей помощью. Общение на нашем форуме позволит вам узнать, где купить снаряжение для дайвинга по наиболее выгодным ценам. У нас вы можете найти и самые привлекательные предложения по приобретению б/у снаряжения для дайвинга. Для новичка, приобретающего свое первое оборудование для дайвинга, такая покупка может оказаться очень выгодной. А чтобы ее совершить, достаточно просмотреть наши объявления из серии «продам снаряжение для дайвинга».
Безусловно, стоимость снаряжения для дайвинга является сегодня достаточно высокой. А почему бы не воспользоваться услугой «аренда снаряжения для дайвинга»? На нашем форуме вы сможете узнать адреса компаний, предлагающих прокат снаряжения для дайвинга, и воспользоваться их выгодными предложениями.
Другой важный вопрос для тех, кто только приобщается к удивительному миру дайвинга – выбрать курсы дайвинга. Услуги обучения дайвингу в Москве предоставляют многочисленные дайвинг-центры. У нас вы можете сравнить цены на дайвинг во многих из них, и выбрать лучший для себя вариант.
Большой интерес представляют для многих и курсы фридайвинга – дайвинга без акваланга. Фридайвинг, упражнения, которого предполагают обучение технике задержки дыхания – это и развлечение, и искусство, и спорт. А достигнуть в нем успехов позволит специальное обучение фридайвингу, которое также предлагается сегодня в Москве. Постигнув основы фридайвинга, можно обрести невиданную свободу в объятиях морской стихии. И почувствовать единение с ней, невозможное при использовании специального снаряжения. А поделиться своими достижениями и открытиями в этой области вам поможет наш фридайвинг форум.
Еще один форум, который мы предлагаем вашему вниманию – форум о подводной охоте. Здесь вы сможете ознакомиться с основными правилами подводной охоты, которые обязательно следует изучить новичку. Ведь дайвинг охота отличается своими особенностями. И, конечно, требует специального снаряжения для подводной охоты. А где и как его приобрести – вы сможете узнать на страницах нашего ресурса.
Один из самых интересных разделов нашего сайта – фото- и видео материалы о дайвинге, в размещении которых вы можете принять участие. Если у вас есть интересное дайвинг видео, или вы хотите, чтобы ваши замечательные дайвинг фото увидели и другие пользователи – вы можете поделиться ими на нашем сайте. Вместе мы сможем сделать наш ресурс еще более полезным и интересным.
[ Сгенерировано за 0.069 секунд(ы), выполнено 8 запросов ]
Каталог запонок: тут. В подарок мужчине.