0

форум дайвинг

1

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Прошу Вас не ездите в Гоа! А если поедите, то будьте готовы к тому, что вы можете оттуда уже никогда не вернуться. Я отдыхала в Гоа вместе со своим гражданским мужем с 12.11.2005 по 26.11.2005 г. Перед отдыхом мы узнавали нужно ли делать прививки для поездки в Индию, есть ли там змеи и какие-либо плавающие, кусающие живности в море. На все ответы нам убедительно в агенстве отвечали, что нет. Что вы? Там все так цивильно, это же международный курорт! Но оказалось, что это совсем не так. Мы отдыхали в Южном Гоа, отель Рамада Каравелла Бич Резорт (4* + или 5*). По приезду туда мы еще раз уточнили у гида про живности в отели и на пляже. Нам еще раз сказали, что там никого нет! Мой муж погиб 22.11.2005 г. Он прыгал на волнах на уровне по пояс (я лежала на пляже и смотрела на него). И потом резко стал выбегать из воды. Он начал падать, потом снова вставал и бежал. На третьей попытке он упал, почти уже выбежав из воды. В это время к нему подбежала я и еще двое иностранных туристов. Мы помогли ему. Обращаю ваше внимание, что пляжи муниципальные как оказалось и там НЕТ СПАСАТЕЛЕЙ! (Многие люди в отели этим возмущались, но думали, что их это не коснется. По поводу спасателей все выражали удивление еще сразу по приезду в Южный Гоа. И как оказалось, что ни в одном отеле, ни на одном пляже никто никогда не видел спасателей. Это мы обсуждали с людьми на экскурсиях с других отелей). У моего мужа была дырка на животе размером с 1 рублевую или 2-х рублевую монетку. Прокол или укус. На бедре рваная рана, а также пальцы были поранены на одной из рук. Как потом я поняла в этот момент у него был анафилоктический шок. Глаза были бешеные и он задыхался. ВРАЧА НЕ БЫЛО!!! Его вообще наверное не было в отеле. Подбежали несколько туристов, все звали врача, но он так и не появился! Моему мужу туристка пыталась сделать искусственное дыхание, пульс у него был, он был в сознании, но сказать ничего не смог, т.к. началась парализация конечностей и он покрывался синими пятнами. Я в это время его держала за руку и звала на помощь, которую там мы и не дождались! Мы были на пляже 20 минут, все ждали врачей или спасателей, поэтому и не предпринимали никаких действий. Потом кто-то принес лежак, на котором люди загарают, и при помощи туристов и местных официантов с береговых ресторанчиков понесли моего мужа через отель. Кто-то сказал, что вызвали скорую помощь, но несли его очень долго, ставили, не знали, куда нести дальше. А когда вынесли через черные выходы отеля, то положили в ТАКСИ! Никакой скорой помощи не было и ее никто не вызывал! Его запихнули в машинку типа тип-топ (2 сиденья сзади) и с ним сел представитель отеля я так поняла. Для меня места в ней не было. За мной приехало такси минут через 15. Я вместе с переводчицей и 3 менеджерами отеля поехала вслед за ним в госпиталь. Но по приезду туда я увидела, что такси с моим мужем стоит у входа в больницу и никто ничего не делает. Вокруг машинки стояло человек 8 и все мило о чем-то говорили. Никто не суетился. Я попросила переводчицу пойти и узнать, где мой муж и что с ним. Когда она подошла к людям, то по ее лицу я поняла, что моего мужа больше нет в живых. И как оказалось, он все еще лежал в такси. На мой вопрос, почему его не пытаются вернуть к жизни, не сделают электрошок, может у него клиническая смерть и его можно вернуть к жизни, врачи (или кто-то еще, они даже не выглядели как врачи) просто подошли ко мне и погладили меня по руке мило улыбаясь. Мне уже потом объяснили, что у них по религии смерть – это хорошо, на похоронах никто не плачет, и у них есть понятие перерождение жизни, поэтому к смерти они относятся более, чем спокойно. Поэтому, никто моего мужа и не собирался возвращать к жизни! Далее моего мужа повезли в морг в другую больницу. У меня хватало сердце и на просьбу помочь мне, врачи только мило улыбались. Уже в больнице при морге через 3 часа мне дали какую-то таблеточку успокоительную. Но пришлось очень долго говорить им, что мне тоже нужна помощь. В их больницы лучше никогда не попадать, т.к. это просто ужас. Они видимо времен еще 40-х годов. В той комнатке, где мне измерили давление и дали таблетку, тут же зашивали ногу человеку, ходили полицейские и задавали мне вопросы, а врач кого-то еще принимал. Потом мне сували бумажку на подпись, в которой говорилось, что я не имею претензий ни к кому, что я никогда не буду возбуждать уголовное дело по этому случаю и т.д. Я в этот день ничего не подписала, т.к. я имела претензии к тому, что моему мужу никто не оказал профессиональной помощи на пляже и в отеле, что не вызвали скорую помощь, что не было врачей и спасателей. Моя ошибка была в том, что я это все им сказала. Они так переполошились, что не увозили меня из морга еще 2 часа после этого. Менеджеры отеля бегали, суетились, куда-то ходили. И в итоге их суета оправдалась! В медицинском заключении стоял диагноз – УТОПЛЕНИЕ! А про укусы ничего сказано не было, кроме того, что на теле есть повреждения. А какого рода повреждения, были ли выявлены токсины яда и пр. ничего не было написано! Это привело меня просто в бешенство! Я должна была приехать на следующий день в морг на опознание и вскрытие, но менеджеры отеля и представитель турагенства просто не пустили меня туда, т.е. не повезли, сказав, что мне там делать нечего! Ко мне не приехал представитель страховой компании, он только позвонил мне вечером. Меня не увозили из этой страны раньше, чем был мой билет обратно! 5 дней, проведенных там, были просто адом! Мне в отеле обрубали все телефонные связи, не соединяли меня ни с кем из Москвы, следили за каждым моим шагом! Все переговоры я вела на сотовом телефоне (это обошлось мне в 2000 долларов). Консульство по началу не собиралось мне помогать! Пока в Москве не надавили на МИД, а консульский департамент далее надавил на консульство в Мумбае (Бомбей), ничего не предпринималось, чтобы перевезти моего мужа в Москву для захоронения. В полицейском участке той деревни, где был морг, в котором находился мой муж, мне было сказано, что если в течении 3 дней после смерти не придет официальное подтверждение из МИДа России о том, что такого то надо вывезти из Индии в Москву, они имеют полное право кремировать его на третий день и захоронить в Индии. Мне повезло, что связи в Москве помогли. Моего мужа согласились перевезти в Москву для захоронения. Но на мои письменные просьбы выехать ко мне, помочь с документами и разобраться на месте в том, что произошло с моим мужем, в консульстве отнеслись легкомысленно. Ко мне так никто и не приехал. Хотя по законодательству, они обязаны были выехать по моему письменному запросу на место происшествия, в т.ч. присутствовать при вскрытии и собирать документы. Но они сказали, что у них нет денег доехать до Гоа! А когда на них надавил МИД они засуетились, стали мне звонить и предлагать помощь. Но это было уже 25 числа вечером, а 26-го я должна была утром улетать в Москву. Поэтому, им не пришлось приезжать ко мне. Моего мужа привезли в Москву 27.11.2005 г. Я встречала его также на таможне, к сожалению, как груз 200. Его обещали забальзамировать, т.к. в Москве я собиралась делать повторное вскрытие и далее уже определяться кто должен нести ответственность за его смерть, за то, что ему не было оказано никакой помощи, что нас не предупреждали о том, что купаться в море опасно, а наоборот убедили, что это безопасно! И почему в причине смерти стоит утопление, хотя есть свидетельские показания, говорящие о том, что он не утонул. И я собственными глазами видела как все происходило! Но моего мужа не забальзамировали, более того его привезли в том состоянии, когда судебный эксперт и криминалист были сами шокированы. Его тело было разложено и поддалось гниению, кожа расползлась и пр. У меня на руках было свидетельство о бальзамировании за печатью нашего консульства в Мумбае, где было сказано, что тело забальзамировано и не будет подлежать разложению. А оно уже разложилось настолько, что пришлось его хоронить в закрытом гробу! Почему к моему мужу отнеслись с такой халатностью, кто заплатил за то, чтобы здесь в Москве мы не нашли правду?! Судебный эксперт и криминалист долго объясняли мне сколько времени займет процедура повторного вскрытия и что на подобном теле на 99% мы уже не найдем истинных следов причины смерти, они даже не смогут определить какого рода раны у него на теле, т.к. тело в ужасном состоянии. И после они уже не смогут моего мужа зашить обратно, т.к. тело слизкое и ткани уже не те. Поэтому, хоронить я уже буду не мужа, а отдельные части тела! И дело было не в деньгах, стоило это 4000 долл (т.к. в нашей жизни за все надо платить). Я готова была заплатить, просто они честно сказали, что вряд ли мы найдем что-нибудь, за что можно будет зацепиться. В Индии все сделали для того, чтобы здесь мы правду не нашли. Видимо у них уже это настроенный конвейер. Поэтому, вряд ли мы сможем к кому-нибудь предъявить претензии. Гоа самый богатый штат в Индии, живет он в основном за счет туризма. Это приличная статься в бюджете страны. Поэтому, никому не выгодно, чтобы было известно, что там водяться ядовитые змеи, скаты, медузы, от укусов которых люди гибнут! В нашем отеле на глазах убили змею размером 1,5 метра. Выбросило на берег мурену. Люди из других отелей рассказывали, что у них на берег выкидывало змей размером в 4 метра! А молодой человек из нашего отеля видел как мимо него проплыла змея и сразу выбежал из воды, после чего в море больше не заходил, а купался только в бассейне. По приезду в Москву мне рассказали 2 истории, когда люди погибли в Гоа. Одного укусила или ужалила ядовитая медуза, а второго человека тоже кто-то укусил и через 8 минут он умер. На следующий день после гибели моего мужа отель на берегу поставил табличку «КУПАЮЩИЕСЯ В ДАННОМ МОРЕ, КУПАЮТСЯ НА СВОЙ РИСК!». И никто ответственности за них не несет! Они предупредили, что в море есть живности и если вам так хочется, то купайтесь! А поставили они ее специально, чтобы у них были люди, подтверждающие, что они вывесили эту табличку, поэтому и не оказывали помощи моему мужу! Мол сам виноват! Но до этого случая, такой таблички не было! Потом в отеле еще пытались мой паспорт для чего то выкрасть. Ко мне относились по хамски! Подставили меня со счетами за услуги! Я не знаю, откуда у меня были силы жить там дальше, заниматься вывозом моего мужа, хоронить его здесь. Может это он мне помог с того света.

Я похоронила мужа. Моя жизнь остановилась. Я была самой счастливой женщиной на свете. У моего мужа была очень хорошая работа, перспективы, связи, вся жизнь впереди. Ему было всего 25 лет! Теперь его нет. Я не знаю, что мне делать дальше, как жить. У меня есть работа, образование, но это меня не радует. Всю свою жизнь я хотела связать с ним, планировали детей. У нас было столько планов, мы любили друг друга, мы жили друг для друга. А теперь из-за халатности туроператоров, представителей отеля, муниципальных органов власти Индии у меня жизнь остановилась! Юристы смотрели все документы и сказали, что страховая компания, турагенство все составили таким образом, чтобы ни к чему нельзя было предъявить претензий. Если только возбуждать уголовное дело и производить эксгумацию тела моего мужа. На что я дала отрицательный ответ. Не хочу мучить больше его тело. Мы его придали земле и пусть он покоиться с миром.

Прошу вас не ездите в Гоа! Не ищите проблем! Никто за вас там не будет нести ответственности. Мы потом наводили справки по связям. Каждый третий труп, приходящий в Россию из-за рубежа, приходит из Индии. В консульстве мне сказали, что же у вас в Гоа происходит, к нам постоянно везут трупы оттуда? И видимо со всеми телами делают тоже самое, что и с телом моего мужа, чтобы нельзя было найти правду и официально заявить, что отдых в Гоа небезопасен!

Если после моего рассказа, вы все-таки решили ехать в Гоа, то дай Бог вам вернуться оттуда живыми. Моего мужа скорее всего убил скат. Мы навели справки и узнали, что они постоянно выплывают на берег, зарываются в песочек и греются на солнышке. Они настолько привыкли к людям, что совершенно их не бояться. У них 1,5 метра хвост, а на конце ядовитый шип, диаметром как дырка на животе у моего мужа. Видимо он не видел его и случайно наступил, прыгая на волнах. Что и привело к смерти.

Если кто-то захочет пообщаться по этому вопросу со мной, посоветоваться или если у кого-то случилась подобная трагедия, то пишите по адресу [email protected] или [email protected]. Я отвечу на все ваши вопросы и буду знать, что до вас дошли мои просьбы и предупреждения. Спасибо. Оксана. Моего мужа звали Саша.



П.С. получил сегодня.
           
       

2

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Офигеть...Действительно так все в Гоа? Я насчет всяких скатов, понятно, что персонал сделает все, чтобы избежать ответственности.

0

форум дайвинг

3

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Хмммм.......... где это нарыто?  Одноако поверю закрыв глаза.... судя по региону - верю! 

4

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Да уж, однако, такое прочитать когда уже билеты на ГОА уже месяц как выкуплены 
           
       

5

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Valerik а када ты едишь, там до марта делать нечего 

6

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

      PahanV писал(а):              

Гость пишет:

Valerik а када ты едишь, там до марта делать нечего

   



Там как раз после марта делать нечего  а щас самый сезон. Этож не египет
           
       

7

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Мда...

Был в ГОА в ноябре 03 года, действительно в отелях медперсонала не найдешь... да и спасателей тоже.  Хорошо, что наша поездка хорошо закончилась, хотя отдыхали мы и не только в отеле, а выезжали на "дикие" (хотя они там для нас все дикие) пляжи. Видел и мурен и змей, которыеиз-за отлива не усчпели обратно в море слинять... Один раз хотел взять какую то рыбу выкинутую на берег, дак местные так орали и махали руками, что решил от греха подальше от нее держаться.

8

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Valerik был неправ   Шокер какой нибудь для скатов возьми, или цепь потолще, заземляться будешь 

9

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Действительно полный беспредел. Мои глубочайшие соболезнования...
           
       

10

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

соболезнования.

действительно лишний раз посмотрев на абсолютный пофигизм вокруг, убеждаюсь, что этот раз вовсе не лишний...
           
       

11

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Мои соболезнования.

Охотно верю, в отсутствие спасателей и в отношение к человеку местных медиков, но статья (или рассказ) не полны без указания агенства, которое не предупредило об условиях отдыха, о названии страховой компании. Конечно, с прививками, это в агенстве правильно сказали: просто от той заразы, которую можно подхватить там, у нас не прививают, да и определить то заболевание порой бывает невозможно. Это как с сывороткой от укуса некоторых змей: она существует только в ареоле обитания последних.

Большинство тур агенств получило это письмо, причем по нескольку раз. Все таки хотелось бы конкретики при таких серьезных обвинениях.
           
       

12

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

удалено, кому надо тот найдетПоследний раз редактировалось: Faceless (06-12-2006 22:31), всего редактировалось 1 раз
           
       

13

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

здесь указаны названия

http://www.canada.ru/cgi-win/htforum?open=1134698512_2054322

14

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Не хочу показаться равнодушным к чужому горю... но как то странно все это. То что нет спасателей и мед. персонала - это конечно полный "привет", то что тур. компания не предупредив "вдула" этот тур - это тоже понятно - "бизнес по-русски" - в это верю. Про посольство - ничего другого не ожидал. Но сам факт удара ската - как то слишком неправдоподобно. Мог на рыбу-камень наступить, мог медузой какой нибуть ужалиться, но удар ската и дырка с поражением внутренних органов и супер сильным ядом???



Да и разослали это письмо практически всем кому можно... в общем вижу некоторые мягко говоря "странности" в этой истории... А человека жалко...
           
       

15

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Отдых на Гоа будет безопасным, если соблюдать меры предосторожности

15 декабря 2005, 16:12



Сегодня туристическая общественность активно обсуждает трагедию, о которой сообщила вернувшаяся с отдыха на Гоа туристка. По ее словам, вместе со своим другом она приехала на курорт, не имея ни малейшего представления о возможной опасности. Турфирма, якобы, не предупредила их о наличии в этой экзотической стране каких-либо опасных представителей фауны. Согласно рассказу туристки, во время купания ее спутник был укушен, предположительно, скатом, после чего скончался в ближайшие часы, не получив никакой помощи. В связи с этим можно легко - но необоснованно - сделать вывод о том, что отдых на Гоа смертельно опасен.



Между тем, эта трагическая ситуация подана с неверными акцентами, что, соответственно, приводит к неверному выводу. Любой турист, отправляющийся с помощью любой турфирмы на отдых практически в любую страну - а уж тем более в экзотическую, чей климат и природа диаметрально отличаются от российских - получает памятку об основных правилах безопасности. Отдых в экзотических странах, став доступным россиянам по цене, не перестал быть относительно рискованной затеей в первую очередь благодаря разнице климата и природных условий, и это - широко известный факт.



Туристка также пожаловалась на отсутствие на пляжах спасателей - но на многих пляжах большинства курортов мира спасателей так же точно нет: вообще или поблизости. Кроме того, в случае описанной травмы обычные пляжные спасатели не смогли бы помочь. Адекватная помощь могла быть получена, только если в пяти минутах находился бы врач с нужными препаратами, умеющий хорошо диагностировать и быстро реагировать. А это не всегда реально и в больницах.



В случившейся на Гоа трагедии виноват не "курорт Гоа" или отправившая туристов турфирма - такая беда могла случиться на любом курорте и в любой точке планеты. По мнению экспертов, турист умер не "от ската", и не от его яда - а от анафилактического шока. А это - дело нескольких минут, когда, действительно, никто не может помочь.



Анафилактический шок Ц редкая и тяжелая аллергическая реакция; обычно она возникает при введении некоторых препаратов, а также в ответ на укусы насекомых, например, пчел или ос. При наступлении анафилактического шока весь объем терапевтических мероприятий должен быть проведен максимально быстро. Нужно иметь в виду, что в большинстве случаев смертельный исход наступает в первые 30 минут после его возникновения.



Очевидно, у туриста оказалась уникально резкая реакция на какой-то раздражитель. Такая реакция может наступить и от ожога медузы, и от еды. В США и Канаде в аптечки в обязательном порядке начали включать экстренное лекарство, помогающее борьбе с анафилактическим шоком - шприц-ручка Epi-pen (раствор адреналина 1:1000 по 0.3 мг для внутримышечных инъекций). Но в компетенцию наших турфирм борьба с анафилактическим шоком пока не входит.



Следует помнить, что страховые полисы надо внимательно изучать до поездки; убедиться, что там есть оплата всех расходов, в том числе и связанных с трагедиями - от транспортировки тела до юридической помощи. Такие полисы дороже, но могут сильно помочь в по-настоящему критической ситуации.



Взято здесь
           
       

16

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Впринципе я согласен с вышенаписанным, за исключением что турист умер не от яда а от анафилактического шока. Во общем-то анафилактический шок - это и есть реакция организма на этот самый яд, т.е. это реакция на белки яда. Ну а при таком ранении (в данном случае в живот) я думаю что даже квалифицированный врач тоже не смог бы уже помочь.
           
       

17

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

      Valerik писал(а):              

Гость пишет:

Впринципе я согласен с вышенаписанным, за исключением что турист умер не от яда а от анафилактического шока. Во общем-то анафилактический шок - это и есть реакция организма на этот самый яд, т.е. это реакция на белки яда. Ну а при таком ранении (в данном случае в живот) я думаю что даже квалифицированный врач тоже не смог бы уже помочь.

   

Мне еще интересно, если он (пострадавший) прыгал в прибое - то как его в живот-то ранило?

18

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

      Lt_Flash писал(а):              

Гость пишет:

Мне еще интересно, если он (пострадавший) прыгал в прибое - то как его в живот-то ранило?

   



Ну представьте, лежите вы на песочке дремлете, а тут на вас центнер сверху ногами ХРЯСЬ. С перепугу и от боли еще не так хвостом долбанете.

Уже же давно доказано что подавляющее большинство пострадавших не среди дайверов а среди именно купальщиков. Наступают на ежей на скорпен, вляпываются в медуз, обдираются от мидий.

19

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

      Lt_Flash писал(а):              

Гость пишет:

Мне еще интересно, если он (пострадавший) прыгал в прибое - то как его в живот-то ранило?

   



Так на побережьях Индии хвостоколы достаточно крупные встречаются, длина хвоста действительно до 1,5 метра, а это как раз в облать жвота и попадает ежели на отмашь бить
           
       

20

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Вот еще информация и комментарии (отмазки) представителей Санрайза, Ренессанса и ген. консула России в Мумбайе.

Больше всего мне "понравились" слова: "... Что касается заявления о значительном количестве смертей российских граждан в штате Гоа, то это преувеличение. Естественно, во время сезона, который начался в октябре бывают отдельные смертельные случаи."

Это как в бытность в армии на масштабных учениях типа "Кавказ-87" гибель  до 1% личного состава считалась нормальной.



Кстати, Санрайз - оператор, а агенство, продавшее путевки и не предупредившее, что Гоа может быть опасно с точки зрения морской флоры и фауны (раз уж туристы сами не способны это предвидеть) так и не было названо. Вообще говоря, странно это. Обычно агенства имеют памятки-предостережения про все места, куда отправляют туристов (сам, отправляясь в путешествия получал подобные с указанием общей информации, нюансов этики и политики, рекомендациями по питью и еде и информацией о возможных опасностях, причем в разных агенствах)
           
       

21

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Да уж. Забавно было находиться рядом с купающимися без маски в Шарм-эль-Шейхе, и комментировать им, что под ними или рядом с ними проплывает: а вы нырнув с пантона, чуть крылатку не задели, а в двух метрах под вами мурена плавает, а слева от вас какая-то большая рыба плывет, размером с вас.  Выражение на их лицах непередаваемо.
           
       

22

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

все равно жуть.

Памятка-памяткой, а если на данном конкретном пляже регулярно скаты встречаются - так на этом конкретном пляже и щит надо повесить - так мол и так - будьте осторожны, глядите под ноги. Ближайший врач - в получасе езды от пляжу.
           
       

23

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

ну господа и дамы, почитайте статистику гибели народа от акул, в том же египте от трех смертельных случаев в год
           
       

24

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

Насколько я понимаю, отели не стесняются писать в рекламе про "свой" пляж. То есть кусочек пляжа и ближайшие 50м акватории можно считать "территорией" отеля. А на своей территории полезно так порядок наводить -  мусор убирать и таблички какие-то вешать, к примеру на трансформаторной будке "не влезай-убъет".

А акула (в отличие от скатов)  редко бывает привязана к прибрежному кусочку пляжа.

Хотя если есть свой домашний риф и домашняя акула - недурно бы и о ней предупреждать - типа "есть такая, кусачая-не кусачая, активна в такое-то время, осторожно - не кормить" и тд.



На пляже ведь и дети могут купаться...
           
       

25

Re: Отзыв о поездке на ГОА (впечатлительным лучше не читать)

      daw писал(а):              

Гость пишет:

На пляже ведь и дети могут купаться...

   



Да не купаются буржуи в море НЕ КУПАЮТСЯ.

С детства вбито. Море для ныряния и катания желательно с инструктором. Бассейн для купания. Яблоки и рыба для еды в магазине. В пруду для спортивной рыбалки. На дереве для эстетики.



Поэтому и проблем таких не было. Поэтому и таблички были не нужны.