помогите с выбором оборудования девушке :)

Зачем все Это для снорклинга, по мне так - деньги на ветер.

Маску попробуй примерить - Технисабовскую Митос, замечательный обзор, крохотное подмасочное пространство, и не плохо подходит проблемным лицам и цена нормальная.

Аванти Куаттро сразу забудь - совершенно не зачем специализированные большие достаточно тяжелые дайверские ласты. Посмотри простенькие легкие не дорогие Аквалунговские Каравеллы с закрытой пяткой.

А трубка нормальная у тебя, не понимаю - но можно попробовать Аквалунговский Импульс 2 - попадающая вода вытекает через конусный клапан.
           
       

Ласты можно попробовать Zoom FF-9 или Reef Tourer RF-11, главное не брать черного цвета, т.к. там более жесткий полимер. Аванти Кватры не Ваш выбор.

Трубка не принципиально какая, главное для сноркелинга — отбойник и клапан внизу, хотя он менее важен. Как Platina Hyperdry SP–130, так и SP–110 будут нормальным выбором.

А маску, увы, только мерять.

      Цитата:              

Ну я подбираю не по бренду,а чтоб сидело   Оголовник есть.

      Цитата:              

Ну там,где я живу разница между икс-перт зум и каравеллами не большая,поэтому не проблема чуть-чуть переплатить и взять зумы

Дайвером стать мне ,увы, не светит по здоровью,но хорошее оборудование иметь хочется
           
       

Не думаю, что для снорклинга нужны очень быстрые ласты. Быстрые - почти автоматически жесткие. Плавать по поверхности в жестких ластах довольно утомительно. Использую для глубокой нырялки не самые "медленные" Гары 3000. В толще воды заменяют крылья, но плавать в них по поверхности не посоветовал бы и врагу. И.М.Х.О. любой инструмент должен использоваться по назначению, и для снорклинга желателен аналог наших Дельфинов или Акванавтов, что-нибудь помягче и полегче. Иначе, в погоне за мнимой крутизной, есть реальный шанс испортить себе настроение и превратить отдых в противоборство с ластами.

Да аванти кваттро - мощные ласты, но на поверхности очень тяжелы (хотя дело привычки). Зумы тоже мощные, но говорят (сам не пробовал) что на поверхности беспомощны. Голосую за наши "Дельфин-2" или "Акванавт".

Маску еще можно попробвать Tusa Imprex Hyperdry и трубку из этой же серии (иногда они в комплекте продаются), на маленькие лица подходит и на большие тоже.
           
       

ну Дельфины мне опробовать нереально,но Зум попробую в бассейне.

В каком-то и-нет магазине зум и риф турер стояли со значком "только для сноркеллинга",поэтому я заинтересовалась. Смотрела в магазине и не сказала бы,что они жёсткие,наоборот очень мягкие показались.Но пока не опробуешь, наверняка знать не будешь.
           
       

Для Вас оптимальный вариант-  найти дайвцентр в котором есть услуга тест снаряжения. У нас например, Вы смогли бы попробовать практически Всё снаряжение которое представленно в нашем специализированном магазине. Тест снаряжения бесплатный-платите только за воду в бассейне. Я думаю в Вашем городе найдётся центр с возможностью теста на подбор снаряги.

      ocean писал(а):              

Сань, ИМХО, все-таки, добавляй

Лично я плаваю в Зумах и очень довольна. Хотя для техно взяла себе Авантики. Каждая вещь хороша для каких-то определенных целей. Так что главное, чтоб нравилось!
           
       

Сереж, изумительно, прости за каламбур. Ничего не могу сказать про Зумы с закрытой пяткой, но мои меня никогда не подводили.
           
       

Я в бассейне плаваю в Марес Трио, в принципе нетренированной девушке можно и Дуо. Ведут себя на поверхности и под водой достойно.

В Кватре у нас плавают только подводные хоккеисты, но они профессионалы (и некотрые - чемпионы мира прошлого года).

      Акуленок писал(а):              

Ой,а можно подробнее? А то акулы дайвинга стращают,что раздвоенность ласт скорости не даёт. Во-первых я не дайвер и никогда им не стану по причине здоровья,во-вторых чтоб на рыб смареть мне скорость не нужна ,мне чтоб ноги не уставали и толчёк был,а то сла-абенькая я 
           
       

Ласты для сноркелинка намного важнее, чем для дайвинга, т.к. (1) эффективность работы ласт на поверхности меньше и (2) при сноркелинге работать ластами приходится на порядок больше, чем при дайвинге (собственно, в пределе хорошему дайверу ласты вообще почти не нужны - посмотрите на стиль хороших инструкторов, они ими почти не пользуются).

И в этом отношении лучше чем IDEA 3 вроде как еще ничего не изобрели.  У них эффективность именно на махе вниз - для сноркелинга идеальны (сам ими пользуюсь уже несколько лет).

С маской главное, как уже писали - чтобы в магазине хорошо прилегала при вдохе (не спадала с лица). Это требование обязательное. Вторичные критерии выбора такие:

- чем шире угол обзора, тем лучше;

- более комфортны маски с носовым клапаном, легче выдувать воду;

- чем толще стекло, тем меньше оно подвержено запотеванию.

Для трубки самое главное - наличие анатомического загубника. Это очень сильно повышает комфортность. И, конечно, нижний выпускной клапан.  Хороша Impulse 2, но, в целом, особой разницы между разными трубками (при наличии анатомического загубника и нижнего клапана) я не чувствую (в семье целый зверинец трубок, и мне приходится с семьей сноркелить, используя разные).

В целом же для меня лично качество снаряжения для сноркелинга намного важнее, чем качество снаряжения для дайвинга. Тут несколько причин. На поверхности жестче условия - волна, перепад температур вода-воздух, вход-выход с берега в воду, необходимость проплывать сотни метров над мелким рифом в отлив. Другая причина - с аквалангом в любом случае на тебе больше всего нацеплено, и так свободно плавать, как при сноркелинге, невозможно. Поэтому мелкие неудобства в каких-то деталях не так заметны, когда на тебе BCD, грузы, баллон, октопус и консоль торчат. А вот при сноркелинге не очень комфортный загубник сразу более заметен, и больше раздражает. Да и долговечность важна - у сноркелера далеко не всегда есть возможность каждый раз все промывать пресной водой и т.п.

Best wishes,

E.R.