Re: Что за зверь?
Это тот самый пегас-дракон (Seamoth), семейство Пегасовые, Eurypegasus draconis
Re: Что за зверь?
Вот тут два замечательных микро-анемончика. Один меньше лепестка морской травы, среди которой он пристроился на песке, но все же обзавелся такими же миниатюрными анемон-фишами.
А у второго (на полочке в Блу-Холе) даже рыбок-защитниц нет - в таких лепестках ночью не спрячешься, так что взаимной выгоды не получается.
Re: Что за зверь?
На всякого мелкого анемона найдется свой мелкий клоун
Re: Что за зверь?
А вот тут я просто не возьму в толк - зачем губке такая сложная раскраска? Они ведь всегда однотонные. Или может ядовитой прикидывается? Но разве у них есть враги, которых стоит отпугивать?
Re: Что за зверь?
Дорогие и уважаемые коллеги!
Призываю не использовать слово анемон применительно к актиниям.
тут ведь вот какая история: ладно, по -английски актинии называются морскими анемонами (sea anemones).
Но по-русски такое название никогда не употреблялось, до эпохи тотального дословного перевода всего и вся с английского.
А уж если опускать слово "морские" - то совсем получается ерунда. Анемоны - это цветы, которые растут на даче.
Слово "актинии" - короче, чем "морские анемоны", точнее (потому что однозначно), и давно используется в русской зоологической литературе.
Кроме того, оно не вызывает желания задать традиционный (маловежественный) вопрос: а кораллы все таки растения или животные?
Надеюсь, вы простите мне этот пассаж.
Про губок.
Подавляющее большинство губок содержат в теле резервуары с ядовитыми или дурно пахнущими (плохими на вкус) веществами. Благодаря этому они несъедобны. Только очень немногие животные (в частности, голожаберники) приспособились их поедать. А рыбы не едят губок совсем. Но чтобы эта невкусность защищала их, нужна еще предупредительная окраска - чтобы невкусность запоминалась. Т.е. такая защита действует, только если есть невкусность (ядовитость) ПЛЮС предупредительная окраска.
Но яркая окраска не всегда и не обязательно является предупредительной.
Про окраску:
Вообще говоря, цвет того или иного организма совсем необязательно имеет какую-то цель. Возможно, организм содержит какое-либо вещество, которое имеет вот такой вот цвет, по своей химической природе. А для организма важны другие свойства этого вещества, а не его цвет.
Самый понятный пример - красный цвет крови у позвоночных и многих червей. Кровь красная не потому, что нужно быть красным; а потому, что гемоглобин, нужный для переноса кислорода, имеет красный цвет по своей химической природе - благодаря содержащемуся в нем железу. И черви с прозрачным телом оказываются красными; но не оттого, что им бы "этого хотелось".
Поэтому, возвращаясь к губкам, можно предположить, что в некоторых случаях окраска определяется цветом каких -либо веществ или структур в теле губки.
НУ ВОТ, получилось немножко путанно, но думаю, все же идея понятна.
Re: Что за зверь?
Спасибо за развернутый ответ.
Re: Что за зверь?
Дмитрий, Сергей Б. и Ocean07, спасибо большое за помощь в определении этой рыбы. Увидеть ее удалось, действительно, на Маврикии, глубина около 16 метров.
Re: Что за зверь?
Че-та кажецца, что на первом фото Игоря-Кота не анемоно-актиния, а засыпанная песком медуза Кассиопея.
Re: Что за зверь?
Кассиопею не знаю, но фактура щупалец на фото - как у актинии. Думаете, медузка не справилась бы с балластом?
Re: Что за зверь?
Кассиопеи живут пузом кверху на дне От так вот...
Внешне друг от друга отличаются до безобразия, через гуглю быстро отыскал картинку с похожей плотностью и фактурой щупалец:
http://www.jellyfishtank.com/ProductImages/3164.jpg
Ой! не сочтите надпись на баллоне рекламой некоторого дайв-центра с большим количеством тетисовых постов
Re: Что за зверь?
Похоже, Вы правы
Re: Что за зверь?
Сегодня в Блу Холе опять Терновый Венец нашел. Знаю, что единственный способ их уничтожить - вынести на берег. Но просто рука не поднимается убивать такую красоту.
Я их, когда нахожу, на глубину под стеной сбрасываю - туда, где живых кораллов просто нет.
Интересно, насколько это эффективно - выберется Терновый венец с глубины 60 - 80 и более метров?
Re: Что за зверь?
Цитата:
Гость пишет:
Максимальная глубина, на которой можно обнаружить морскую звезду, считается глубина, равная 7584 м.
Не про аканкастеров правда речь, но... Думаю, что если родственники ее выдерживают 7.5 км, то самой её что полста метров, что 70...
А вот про них...
Цитата:
Гость пишет:
Habitat description
The coral-feeding starfish (Acanthaster planci) is limited by the location of its food source - coral - from just below spring tide level to a depth limit of 65 metres (Chesher, 1969). Soft substrate is avoided by the coral-feeding starfish as it lacks a gripping surface for the tube feet to hold on to (Chesher, 1969). In areas of strong wave action, sand can provide a barrier to movement of the starfish between reef patches (Chesher, 1969). The starfish prefers to live in more sheltered areas, such as lagoons, and in deeper water along reef fronts (Moran, 1997). They generally avoid shallow water on the tops of reefs, where the water conditions are likely to be more turbulent (Moran, 1997). When the weather is calm the potential range of the starfish increases and the starfish may cross sand patches and may feed in shallow water areas (Chesher, 1969; Moran, 1997).
Кстати, на тему "рука не подымается"...
"Гусениц"(молодь) этой звезды мало кто есть, "невкусные" они какие-то, а в кладке их - тысячи... И их не видно, они несколько миллиметров размером... А потм все вырастут... И сядут жрать кораллы... "Красавцы этакие"... ББР они почти сожрали, наверное имеет смысл с ними на КМ бороться резче.
Re: Что за зверь?
То, что сама по-себе глубина Терновый венец не убъет, это ясно. Вопрос в том, что пищи там для венца нет. Хватит ли у него соображалки осознанно на стену возвращаться и подниматься на мелководье, или он так и будет блуждать на глубине в поисках случайного пропитания?
Re: Что за зверь?
2 Игорь кот.
Очень красивые фото тернового венца
Re: Что за зверь?
А что плохова делает этот венец
Re: Что за зверь?
Я думаю, что доберется до кораллов, рано или поздно
Re: Что за зверь?
Фотки красивые потому, что Терновый венец фотогеничный.
Снимать его - истинное удовольствие.
Re: Что за зверь?
Совсем наоборот с мягкими кораллами, которыми морские черепахи любят лакомиться - ну никак не заставить фотик фокусироваться на их полу-прозрачные веточки.
Re: Что за зверь?
Дмитрий Жадан писал(а):
Гость пишет:
Дорогие и уважаемые коллеги!
Призываю не использовать слово анемон применительно к актиниям.
Но по-русски такое название никогда не употреблялось, до эпохи тотального дословного перевода всего и вся с английского.
+100000!!!!!
Re: Что за зверь?
Да, языки перемешиваются, как и народы и похоже с этим трудно что-то поделать.
Я тут недавно долго беседовал с египтянином, который одинаково хорошо понимает и по-русски и по-английски. Мне самому смешно было, как я с ним говорил - половина предложений на русском, половина на английском в зависимости от того, на каком языке можно точнее и лаконичнее выразить мысль.
Вообще мне трудно заставить себя говорить с ними по-русски, противоестественно как-то.
Похоже таких проблем нет у российских теток в египтянских супермаркетах - они с порога начинают громко вещать по-русски и искренне удивляются, когда их не понимают.
Re: Что за зверь?
Особо внимательные могут разглядеть двух зверей
Дахаб, верхний выход из коньона, 2006г.
Re: Что за зверь?
Paul Siberdt писал(а):
Гость пишет:
Че-та кажецца, что на первом фото Игоря-Кота не анемоно-актиния, а засыпанная песком медуза Кассиопея.
Нет, это не Кассиопея. Это из актиний, возможно Ricordea или Rhodactis.
Здесь много фотографий актиний - http://actiniaria.com
Re: Что за зверь?
Ну и рожа у тебя, Шарапов!
Re: Что за зверь?
Владимир_М писал(а):
Гость пишет:
Paul Siberdt писал(а):
Гость пишет:
Че-та кажецца, что на первом фото Игоря-Кота не анемоно-актиния, а засыпанная песком медуза Кассиопея.
Нет, это не Кассиопея. Это из актиний, возможно Ricordea или Rhodactis.
Здесь много фотографий актиний - http://actiniaria.com
Спасибо, очень хороший сайт!