Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
sns писал(а):
Гость пишет:
Michael J. писал(а):
Гость пишет:
...Только сеть дурит у меня, как закчку с торрентов включаю, вайфай падает.
То не сетка - у рутерного арифмометра сил мало - не справляется с большим количеством торрент-соединений. Рутер нужен подороже.
Да тоже на роутер грешу. Старый цуко Длинк 524. Причём когда тяну например с депозитфайла по премиуму, намано всё. Как торрент - всё, халас... А иногда работает, х.п... до магазину всё не соберусь, вспоминаю, когда чонить качнуть надо. А это не часто бывает.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Michael J. писал(а):
Гость пишет:
sns писал(а):
Гость пишет:
Michael J. писал(а):
Гость пишет:
...Только сеть дурит у меня, как закчку с торрентов включаю, вайфай падает.
То не сетка - у рутерного арифмометра сил мало - не справляется с большим количеством торрент-соединений. Рутер нужен подороже.
Да тоже на роутер грешу. Старый цуко Длинк 524. Причём когда тяну например с депозитфайла по премиуму, намано всё. Как торрент - всё, халас... А иногда работает, х.п... до магазину всё не соберусь, вспоминаю, когда чонить качнуть надо. А это не часто бывает.
Ну вы сравнили - депозит и торрент
Там (депозит) одно соединение (ну может 10-50, если премиум в несколько потоков тянуть), а на торренте, если ограничения в Винде сняты на количество соединений - то и через маршрутизатор будет ходить куча соединений (иногда, по несколько тысяч), ограниченная только настройками в самом торрент-клиенте.
У этого марштрутизатора мало памяти под марштруты - вот он и виснет от перегрузки.
Ограничьте в торрент-клиенте количество одновременно открываемых соединений - будет все гораздо устойчивей работать.
На форуме того же D-Link-а, и практически на любом форуме торрент-треккера эта тема расписана от и до.
А вообще, если скорость интернета от 3мб/с и выше - ваш Д-линк уже не справится с торрентом в любом случае - только количество соединений резать, а это не позволит работать на максимальной скорости. Но если Вам качать время от времени - то просто настройки поправьте в клиенте и все.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
а что за варан такой в начале фильма шипастый ?
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
PraNkiSh писал(а):
Гость пишет:
а что за варан такой в начале фильма шипастый ?
Это морская игуана - очень милое существо
http://ru.wikipedia.org/wiki/Amblyrhynchus
Может заныривать и до 30мин под водой сидеть.
Питается в море, живет на суше.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
нда
прикольное создание.
в середине фильма рабка светлая забавная была.
какбуд-то здоровый подбородок и шишка на лбу. а это кто ?
надо будет фильм о фильме посмотреть.
а вообще мне кажется океан можно былоб более красивым и цветным показать.
голожаберников что-то не видел (серый танцор не в счет), морского конька засунуть, танцор яркокрасный всетаки симпотичнее ихнего серого.
иглобрюхов побольшеб ну и т.д.
о ! манту надо было чуть по другому снять. не производит впечсатление на экране
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
PraNkiSh писал(а):
Гость пишет:
нда
прикольное создание.
в середине фильма рабка светлая забавная была.
какбуд-то здоровый подбородок и шишка на лбу. а это кто ?
надо будет фильм о фильме посмотреть.
а вообще мне кажется океан можно былоб более красивым и цветным показать.
голожаберников что-то не видел (серый танцор не в счет), морского конька засунуть, танцор яркокрасный всетаки симпотичнее ихнего серого.
иглобрюхов побольшеб ну и т.д.
о ! манту надо было чуть по другому снять. не производит впечсатление на экране
Вообще, отключаемые субтитры с названиями животных - не помешали бы ни разу. С другой стороны - так ты больше о животном узнаешь, кроме названия, т.к. если тебе будет интересно - то ты обязательно описание найдешь и уж точно долго не забудешь
Когда я смотрел подобный фильм про насекомых - я тоже хотел субтитры с названиями.
P.S. Иглобрюхи - это да, такие лапочки
На какой минуте рыбка тебя интересует? Если на 59 и далее - то это, по-моему, Шишколобая рыба-попугай.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
вот-вот, я чувствовала себя в зале Николаем Дроздовым, потому что никто, кроме меня, не знал, кого именно показывают, приходилось объяснять людям.
в "Птицах" давали коротенькую справочку, что это мол, такие-то птицы, летят туда-то столько-то километров и т.д.
здесь вот не хватало, конечно
ну и комментаторский голос с его пафосом - вообще не к месту(((
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
ShurikK писал(а):
Гость пишет:
А вот такой роутер может считаться нормальным?
Роутер, как роутер, ничего особенного. Покупать такой не надо, но если уже есть, то и выбрасывать не надо. Если не делает запросы к dhcp-серверу провайдера (или провайдер не отвечает на них), значит не надо делать эти запросы. Поставьте статический адрес на wan-интерфейсе роутера.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
BK писал(а):
Гость пишет:
ShurikK писал(а):
Гость пишет:
А вот такой роутер может считаться нормальным?
Роутер, как роутер, ничего особенного. Покупать такой не надо, но если уже есть, то и выбрасывать не надо. Если не делает запросы к dhcp-серверу провайдера (или провайдер не отвечает на них), значит не надо делать эти запросы. Поставьте статический адрес на wan-интерфейсе роутера.
Осталось только выяснить - не меняется ли этот "статический" IP от сессии к сессии, а то совет не поможет.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Ruba писал(а):
Гость пишет:
Осталось только выяснить - не меняется ли этот "статический" IP от сессии к сессии
Кто ж будет менять серые адреса, если их у них дофига?
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
BK писал(а):
Гость пишет:
Ruba писал(а):
Гость пишет:
Осталось только выяснить - не меняется ли этот "статический" IP от сессии к сессии
Кто ж будет менять серые адреса, если их у них дофига? Там робот стоит у которого имеется пул адресов, которые он может дать при запросе первому легитимному встречному - робот искренне не догадывается, что раздаваемые им айпишники могут быть серыми, белыми или голубыми... Т.е., алгоритм раздачи свободных адресов из пула не обязан быть предсказуем в плане "старания удержать" ранее выданный по мак-адресу айпишник. Т.о., надеяться на повторное получение "старого айпишника" было бы несколько опрометчиво. Многие провайдеры за это берут небольшие, но отдельные деньги.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
sns писал(а):
Гость пишет:
BK писал(а):
Гость пишет:
Ruba писал(а):
Гость пишет:
Осталось только выяснить - не меняется ли этот "статический" IP от сессии к сессии
Кто ж будет менять серые адреса, если их у них дофига? Там робот стоит у которого имеется пул адресов, которые он может дать при запросе первому легитимному встречному - робот искренне не догадывается, что раздаваемые им айпишники могут быть серыми, белыми или голубыми... Т.е., алгоритм раздачи свободных адресов из пула не обязан быть предсказуем в плане "старания удержать" ранее выданный по мак-адресу айпишник. Т.о., надеяться на повторное получение "старого айпишника" было бы несколько опрометчиво. Многие провайдеры за это берут небольшие, но отдельные деньги.
Это не робот, а обычный DHCP-сервер в режиме, когда нет привязки к железу либо клиента (MAC-адрес), либо порта на маршрутизаторе, о чем писал BK.
О том, что IP отдается первому встречному - Вы не правы, DHCP-сервер по любому помнит в течение срока аренды адреса (который устанавливается администратором сети) MAC-адрес клиента и если клиент ненадолго "соскакивает", то он при повторном подключении получает тот же IP, как правило.
Другое дело, что срок аренды может быть маленький (как в Стриме, например) - поэтому DHCP-сервер принудительно "передергивает" клиента, например, раз в сутки.
В общем, Вам надо у Провайдера это выяснить - может вам могут намертво "прикрепить" ваш серый IP к вашему порту на маршрутизаторе, если вы непосредственно к нему подключены напрямую. А вот если через неуправляемый свитч - тады ой
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Вчера поспотрел фильм.
Очень понравилось.
Единственный момент, которого нехватало - небольшие комментарии к происходящему на экране. Хоть бы названия рыб писали, некоторых даже не знаешь как найти, что бы прочитать про них.
Да, комментарии к происходящему точно не помешали б, так и осталось загадкой, что за скопление крабов такое и зачем они "пирамиду" строили.
А вообще показывали б такие фильмы еще в школе, на уроках географии или биологии.
Польза точно была б.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Ruba писал(а):
Гость пишет:
PraNkiSh писал(а):
Гость пишет:
в середине фильма рабка светлая забавная была.
какбуд-то здоровый подбородок и шишка на лбу. а это кто ?
P.S. Иглобрюхи - это да, такие лапочки
На какой минуте рыбка тебя интересует? Если на 59 и далее - то это, по-моему, Шишколобая рыба-попугай.
обожаю здоровых иглобрюхов с тупой мордой. такие симпотяшки
вот этиhttp://www.reefcentral.ru/reviews_images/fish/Diodon_hystrix.jpg
не, это не Шишколоб. цвет белый (светлы)
размер как 2 попугая наверно.
губа примерно как шишка. или не губа, а низ нижней челюсти.
минуту сказать не могу т.к. смотрел в кино.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
А это там щитни по мелководью бегали в первой трети фильма здоровые такие или какая другая живность на них похожая? Знает кто?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Triopsidae
http://mytriops.ru/
А вообще тема Океанов не раскрыта ИМХО. Нет глубоководных обитателей, пропущен большой барьерный.
Автор слишком увлёкся млекопитающими. Однобокий фильм, убогий, псевдопафосный фильм.
Центрнаучфильм снимал также и за меньшие деньги.
Соплей по поводу - "ах какой фильм" не разделяю.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Ну вот прямо таки - убогий? Однобокий? А если добавить ББ, потянет?
Интересно, сколько часов, дней, недель должен длится фильм, чтобы "раскрыть тему Океана"?
Кстати, это были мечехвосты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Ruba писал(а):
Гость пишет:
В общем, Вам надо у Провайдера это выяснить - может вам могут намертво "прикрепить" ваш серый IP к вашему порту на маршрутизаторе, если вы непосредственно к нему подключены напрямую. А вот если через неуправляемый свитч - тады ой
А если через неуправляемый свитч - то ровно так же.
Не путаем L2 и L3.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
ReedCat писал(а):
Гость пишет:
Ruba писал(а):
Гость пишет:
В общем, Вам надо у Провайдера это выяснить - может вам могут намертво "прикрепить" ваш серый IP к вашему порту на маршрутизаторе, если вы непосредственно к нему подключены напрямую. А вот если через неуправляемый свитч - тады ой
А если через неуправляемый свитч - то ровно так же.
Не путаем L2 и L3. IT-шники - зануды
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Понял. Пошёл.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Vilen писал(а):
Гость пишет:
Ну вот прямо таки - убогий? Однобокий? А если добавить ББ, потянет?
Интересно, сколько часов, дней, недель должен длится фильм, чтобы "раскрыть тему Океана"?
Кстати, это были мечехвосты http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B
Точно! Они.
Спасибо большое.
Насчёт "сколько часов чтобы раскрыть" - так и не надо так пафосно называть. А то - анонсы, сопли... а всего лишь немного океанских млекопитающих, совсем чуть чуть, микроскопичская, скажем прямо часть остальных обитателей и ОКЕАНЫ. То что показали - потрясающие съёмки, не спорю, но это НЕ Океаны.
Повеселила искуственная акула и маразм с имитацией лунного света. Это уже из "фильма о фильме", закрадываются сомнения - а остальное то настоящее?
если добавить ББ и оставить название, не потянет. ещё Марианская впадина и Саргассово море нужны
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
ReedCat писал(а):
Гость пишет:
Ruba писал(а):
Гость пишет:
В общем, Вам надо у Провайдера это выяснить - может вам могут намертво "прикрепить" ваш серый IP к вашему порту на маршрутизаторе, если вы непосредственно к нему подключены напрямую. А вот если через неуправляемый свитч - тады ой
А если через неуправляемый свитч - то ровно так же.
Не путаем L2 и L3.
Вася, ты приставку "не" лишнюю не написал, а то я как-то не уловил хода мысли.
Некоторые вообще-то в интернет по VPN ходят (тот же Билайн), а в локальную сетку как раз через неуправляемый свитч могут быть подключены вместе с еще десятком таких же любителей.
Как ты их по отдельности привяжешь, не используя MAC-адрес, если порт маршрутизатора (или что там еще у провайдера дальше стоит), в который этот самый свитч воткнут будет всего один? Вот и получают они IP в локалке каждый раз новый, если привязки в MAC-адресу нет.
Я именно об этом писал. А ты о чем?
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Underwater Hooligan писал(а):
Гость пишет:
Commando писал(а):
Гость пишет:
Тоже хочу сходить на "Океаны", фильм должен быть очень актуальным для дайверов. Трейлер потрясающий.
Правда там не везде правда, к примеру - там где акула с отрубленным хвостом - не настоящая акула, а робот Есть там такие кадры или вырезали из фильма?
погибающая акула с отрубленным хвостом и плавником выглядела очень натуралистично. Откуда инфа о том что это был робот? Наверняка знаете или преположили?
В конце фильма, нормальным фразцузским языком написано - во время съемок ни одно живое существо не пострадало ).
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Ruba писал(а):
Гость пишет:
Я именно об этом писал. А ты о чем?
Ай, давай не тут, тут все-таки про "Океаны".
По сути - получилось много разночтений, основанных на несходстве умолчаний.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
У меня сложилось впечатление от просмотра, что в фильме мало ярких, разноцветных красок.
Re: А кто-нибудь смотрел фильм Океаны?
Maxx писал(а):
Гость пишет:
У меня сложилось впечатление от просмотра, что в фильме мало ярких, разноцветных красок.
Аналогично.
Однобокий фильм, о чём и говорю.
Меня ещё угораздило его в 5-звёздах на Новокузнецкой (или как там, рядом с м.Новокузнецкая в смысле) посмотреть, зал №4 - такая гадость! Там и одной звезды много. Если кто собирается, ТУДА не ходите.