0

форум дайвинг

26

Re: Долг

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

      E-BeerFood писал(а):

              

Гость пишет:

Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет.

   

И наросло за эти годы аж 40 грамм мясных процентов 

      Цитата:              

Гость пишет:

это смешит и провоцирует.

   



А ты не провоцируйся.  Хочешь я тебе глазами отдам?    

Проценты не всегда выражаются в натуральном эквиваленте. Я предпочту денежное выражение. Да и размер процентов явно занижен. Но это уже не к инициатору разрешения претензии вопрос.



Про глаза реплика не в тему.

27

Re: Долг

      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:



Про глаза реплика не в тему.

   



Да ну тебя, спойлер

0

форум дайвинг

28

Re: Долг

      ReedCat писал(а):              

Гость пишет:

      E-BeerFood писал(а):

              

Гость пишет:

Про глаза реплика не в тему.

   

Да ну тебя, спойлер    

К теме долга не имеют никакого отношения.

29

Re: Долг

      E-BeerFood писал(а):              

Гость пишет:

Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет. Не появляется на общественных мероприятиях, боится. Мелочь, конечно,т.

   



Дима, а если мелочь, то чего пургу разводишь? Если не мелочь, так и скажи, что кусок мяса поперёк горла встал.

30

Re: Долг

      Crazzzy писал(а):              

Гость пишет:

      E-BeerFood писал(а):

              

Гость пишет:

Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет. Не появляется на общественных мероприятиях, боится. Мелочь, конечно,т.

   



Дима, а если мелочь, то чего пургу разводишь? Если не мелочь, так и скажи, что кусок мяса поперёк горла встал.   

Если за мелочь, то почему бы не вернуть? А если не мелочь, то отдать по-любому должен. Это я так, мягко сформулировал.

31

Re: Долг

      Crazzzy писал(а):              

Гость пишет:

Если не мелочь, то так скажи, чтоб кусок мяса поперёк горла встал.

   



32

Re: Долг

а ведь человек вопрос задал и помощи просил   вобщем-то по не очень приятным делам 
           
       

33

Re: Долг

      ElenaV писал(а):              

Гость пишет:

а ведь человек вопрос задал и помощи просил   вобщем-то по не очень приятным делам

   



А если нет осмысленного ответа - то и затевается околотемный флейм.



Это как раз означает обычно, что осмысленного ответа и нет   (штатные клоуны и шуты  - не в счет  ). А это тоже ответ.

34

Re: Долг

Вот блин! А какой тут может быть ответ ?!?!!! Накрылись пи..ой  твои бабки, братан, в другой раз будь осмотрительнее - вот и весь ответ.

35

Re: Долг

      скат писал(а):              

Гость пишет:

Вот блин! А какой тут может быть ответ ?!?!!! Накрылись пи..ой  твои бабки, братан, в другой раз будь осмотрительнее - вот и весь ответ.

   



Ну если развести руками, плюнуть на все, то так и есть. На самом деле "стимулировать" человека отдать долг, а порой и свое, а иногда и свое за другого - очень много.

36

Re: Долг

На самом деле, всё конечно от человека зависит. Поэтому трудно что-либо советовать, особенно на форуме   

У меня был случай, когда человек отдал весьма приличную сумму, когда я уже её "списал"в убытки.  Поведение должника непосредственно в кризис не показатель ИМХО. Они все себя в этот момент ведут одинаково. Ну или почти все

37

Re: Долг

Ничего личного, но, по-моему, если человек на дайвфоруме задаёт такие вопросы, то его бабки точно накрылись.

38

Re: Долг

"скат" пишет:

Кипите, сэр?  Опять в "теплообменник"?  [/color] Сорри, температурю, грипп ))

39

Re: Долг

      Crazzzy писал(а):              

Гость пишет:

      скат писал(а):

              

Гость пишет:

Ничего личного, но, по-моему, если человек на дайвфоруме задаёт такие вопросы, то его бабки точно накрылись.

   



Из вашего непёрсточного прошлого вывод?

ВЫ по поводу денег Виталия не беспокойтесь. Такие люди умеют деньги  зарабатывать. И уж не вам таких людей осуждать.   



А я и не осуждаю. Я же написал - ничего личного. С каждым может такое случиться. Просто непонятно - что хотел услышать в ответ человек? "Не сцы - он отдаст тебе бабки"? Или, как многие тут написали - "надо идти в суд"? Так это и так ясно - либо в суд, либо к бандитам ( коллекторам ).

Третьего нет.

40

Re: Долг

      скат писал(а):              

Гость пишет:

Третьего нет.

   

Третье есть - забыть.

41

Re: Долг

Вряд ли получится

42

Re: Долг

      скат писал(а):              

Гость пишет:

Вряд ли получится

   



Это плохо... Человек жив-то только потому, что умеет забывать...

Забывать эмоции... Извлекать опыт...

И жить дальше...



Если бы все помнили с детства все свои разочарования - не вынесли бы...

43

Re: Долг

Возвратить можно.

Представьте себе это в схеме, где Вы цель.  Вот так прямо и представьте - оптический прицел на Вас. Тот, кто у Вас берет деньги стрелок. Но НЕ СНАЙПЕР.  Если Снайпер – Вы убиты.

Если Вы дали  деньги СТРЕЛКУ – он Вас ранил.



Есть ли с ним средства борьбы – есть!

Стрелок не может жить вне государства и не может не нарушать закон.  (Это можно использовать).

Стрелок имеет работу и репутацию, которая возможно ему дорога . (Это можно использовать (недавний пример с дайвером  должником))



Стрелок имеет ….  (связи, расходы, родственников, увлечения)  …… Какой человечный  образ стрелка…  Только все это НУЖНО использовать!

Именно этот человек стрелял в Ваши деньги, а значит в Ваши расходы, родственников, увлечения и возможно репутацию. Не жалейте его.

И наймите профи.

44

Re: Долг

      скат писал(а):              

Гость пишет:

Вряд ли получится

   

Это может плохо кончиться...

45

Re: Долг

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:

Возвратить можно.

Представьте себе это в схеме, где Вы цель.  Вот так прямо и представьте - оптический прицел на Вас. Тот, кто у Вас берет деньги стрелок. Но НЕ СНАЙПЕР.  Если Снайпер – Вы убиты.

Если Вы дали  деньги СТРЕЛКУ – он Вас ранил.



Есть ли с ним средства борьбы – есть!

Стрелок не может жить вне государства и не может не нарушать закон.  (Это можно использовать).

Стрелок имеет работу и репутацию, которая возможно ему дорога . (Это можно использовать (недавний пример с дайвером  должником))



Стрелок имеет ….  (связи, расходы, родственников, увлечения)  …… Какой человечный  образ стрелка…  Только все это НУЖНО использовать!

Именно этот человек стрелял в Ваши деньги, а значит в Ваши расходы, родственников, увлечения и возможно репутацию. Не жалейте его.

И наймите профи.

   

Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.

Оставшиеся 10% спишем на проснувшуюся совесть и возможность не потерять репутацию.

Мое мнение - нанимать юристов, т.к. самому это делать, если это не твоя работа - все нервы истратишь. Тут порой и для своих проблем  хочется кого-нибудь со стороны нанять - настолько чувствуешь себя неуютно - может шкура еще не настолько загрубела   

P.S. Я бы еще поискал кого-нибудь для страховки на случай, если нанятые юристы(адвокаты) захотят чересчур нажится на чужом горе, т.е. нужен кто-то для контроля из достаточно близких людей, разбирающихся в теме, чтобы не разводили как кролика.

46

Re: Долг

      Ruba писал(а):              

Гость пишет:

Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.

   



Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.

Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.



Возврат Ваших денег - удел профи.

47

Re: Долг

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:



Возврат Ваших денег - удел профи.

   

Не применительно к возврату долгов, но...

Часто выходит так:

- пока сам не сделаешь, ничего не изменится.

48

Re: Долг

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:

      Ruba писал(а):

              

Гость пишет:

Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.

   

Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.

Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.

Возврат Ваших денег - удел профи.   

Ну смотря, что называть эффективными действиями   Пока не видел ни одного в рамках "правового поля"

Я бы все-равно параллельно не забывал про "болото" (суд), чтобы не огорчиться потом, если "профи" "обосрутся"   и направят вас в суд.

49

Re: Долг

      Ruba писал(а):              

Гость пишет:

      Lodir писал(а):

              

Гость пишет:

      Ruba писал(а):

              

Гость пишет:

Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.

   

Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.

Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.

Возврат Ваших денег - удел профи.   

Ну смотря, что называть эффективными действиями   Пока не видел ни одного в рамках "правового поля"

Я бы все-равно параллельно не забывал про "болото" (суд), чтобы не огорчиться потом, если "профи" "обосрутся"   и направят вас в суд.   

Вы неправильно разносите дела. Иски в суд подаются и не исключаются тем, что я сказал.  И я не говорю о неправовых методах решения проблемы.



Кроме того, все очень индивидуально. Но даже если "профи обосрутся" должник уже потеряет больше чем занял  Оно ему надо?

50

Тема: Долг

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:

Кроме того, все очень индивидуально

     - Ключевое слово   

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:

Но даже если "профи обосрутся" должник уже потеряет больше чем занял  Оно ему надо?

     - А вот это не всегда так бывает, потому что

      Lodir писал(а):              

Гость пишет:

все очень индивидуально

   

P.S. Надеюсь, автор топика получил достаточно рекомендаций раз он больше здесь не отмечается, в том числе и от Вас, Lodir.

Я думаю, если у него все получится - он напишет.

Сообщений [ с 26 по 50 из 51 ]

Страницы Назад 1 2 3 Далее

Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться