Re: Долг
ReedCat писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет.
И наросло за эти годы аж 40 грамм мясных процентов
Цитата:
это смешит и провоцирует.
А ты не провоцируйся. Хочешь я тебе глазами отдам?
Проценты не всегда выражаются в натуральном эквиваленте. Я предпочту денежное выражение. Да и размер процентов явно занижен. Но это уже не к инициатору разрешения претензии вопрос.
Про глаза реплика не в тему.
Re: Долг
E-BeerFood писал(а):
Про глаза реплика не в тему.
Да ну тебя, спойлер
Re: Долг
ReedCat писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Про глаза реплика не в тему.
Да ну тебя, спойлер
К теме долга не имеют никакого отношения.
Re: Долг
E-BeerFood писал(а):
Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет. Не появляется на общественных мероприятиях, боится. Мелочь, конечно,т.
Дима, а если мелочь, то чего пургу разводишь? Если не мелочь, так и скажи, что кусок мяса поперёк горла встал.
Re: Долг
Crazzzy писал(а):
E-BeerFood писал(а):
Гы, тут некий пользователь SVD еще мне задолжал за мясо, скоро уж два года, как будет. Не появляется на общественных мероприятиях, боится. Мелочь, конечно,т.
Дима, а если мелочь, то чего пургу разводишь? Если не мелочь, так и скажи, что кусок мяса поперёк горла встал.
Если за мелочь, то почему бы не вернуть? А если не мелочь, то отдать по-любому должен. Это я так, мягко сформулировал.
Re: Долг
Crazzzy писал(а):
Если не мелочь, то так скажи, чтоб кусок мяса поперёк горла встал.
Re: Долг
а ведь человек вопрос задал и помощи просил вобщем-то по не очень приятным делам
Re: Долг
ElenaV писал(а):
а ведь человек вопрос задал и помощи просил вобщем-то по не очень приятным делам
А если нет осмысленного ответа - то и затевается околотемный флейм.
Это как раз означает обычно, что осмысленного ответа и нет (штатные клоуны и шуты - не в счет ). А это тоже ответ.
Re: Долг
Вот блин! А какой тут может быть ответ ?!?!!! Накрылись пи..ой твои бабки, братан, в другой раз будь осмотрительнее - вот и весь ответ.
Re: Долг
скат писал(а):
Вот блин! А какой тут может быть ответ ?!?!!! Накрылись пи..ой твои бабки, братан, в другой раз будь осмотрительнее - вот и весь ответ.
Ну если развести руками, плюнуть на все, то так и есть. На самом деле "стимулировать" человека отдать долг, а порой и свое, а иногда и свое за другого - очень много.
Re: Долг
На самом деле, всё конечно от человека зависит. Поэтому трудно что-либо советовать, особенно на форуме
У меня был случай, когда человек отдал весьма приличную сумму, когда я уже её "списал"в убытки. Поведение должника непосредственно в кризис не показатель ИМХО. Они все себя в этот момент ведут одинаково. Ну или почти все
Re: Долг
Ничего личного, но, по-моему, если человек на дайвфоруме задаёт такие вопросы, то его бабки точно накрылись.
Re: Долг
Кипите, сэр? Опять в "теплообменник"? [/color] Сорри, температурю, грипп ))
Re: Долг
Crazzzy писал(а):
скат писал(а):
Ничего личного, но, по-моему, если человек на дайвфоруме задаёт такие вопросы, то его бабки точно накрылись.
Из вашего непёрсточного прошлого вывод?
ВЫ по поводу денег Виталия не беспокойтесь. Такие люди умеют деньги зарабатывать. И уж не вам таких людей осуждать.
А я и не осуждаю. Я же написал - ничего личного. С каждым может такое случиться. Просто непонятно - что хотел услышать в ответ человек? "Не сцы - он отдаст тебе бабки"? Или, как многие тут написали - "надо идти в суд"? Так это и так ясно - либо в суд, либо к бандитам ( коллекторам ).
Третьего нет.
Re: Долг
скат писал(а):
Третьего нет.
Третье есть - забыть.
Re: Долг
Вряд ли получится
Re: Долг
скат писал(а):
Вряд ли получится
Это плохо... Человек жив-то только потому, что умеет забывать...
Забывать эмоции... Извлекать опыт...
И жить дальше...
Если бы все помнили с детства все свои разочарования - не вынесли бы...
Re: Долг
Возвратить можно.
Представьте себе это в схеме, где Вы цель. Вот так прямо и представьте - оптический прицел на Вас. Тот, кто у Вас берет деньги стрелок. Но НЕ СНАЙПЕР. Если Снайпер – Вы убиты.
Если Вы дали деньги СТРЕЛКУ – он Вас ранил.
Есть ли с ним средства борьбы – есть!
Стрелок не может жить вне государства и не может не нарушать закон. (Это можно использовать).
Стрелок имеет работу и репутацию, которая возможно ему дорога . (Это можно использовать (недавний пример с дайвером должником))
Стрелок имеет …. (связи, расходы, родственников, увлечения) …… Какой человечный образ стрелка… Только все это НУЖНО использовать!
Именно этот человек стрелял в Ваши деньги, а значит в Ваши расходы, родственников, увлечения и возможно репутацию. Не жалейте его.
И наймите профи.
Re: Долг
скат писал(а):
Вряд ли получится
Это может плохо кончиться...
Re: Долг
Lodir писал(а):
Возвратить можно.
Представьте себе это в схеме, где Вы цель. Вот так прямо и представьте - оптический прицел на Вас. Тот, кто у Вас берет деньги стрелок. Но НЕ СНАЙПЕР. Если Снайпер – Вы убиты.
Если Вы дали деньги СТРЕЛКУ – он Вас ранил.
Есть ли с ним средства борьбы – есть!
Стрелок не может жить вне государства и не может не нарушать закон. (Это можно использовать).
Стрелок имеет работу и репутацию, которая возможно ему дорога . (Это можно использовать (недавний пример с дайвером должником))
Стрелок имеет …. (связи, расходы, родственников, увлечения) …… Какой человечный образ стрелка… Только все это НУЖНО использовать!
Именно этот человек стрелял в Ваши деньги, а значит в Ваши расходы, родственников, увлечения и возможно репутацию. Не жалейте его.
И наймите профи.
Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.
Оставшиеся 10% спишем на проснувшуюся совесть и возможность не потерять репутацию.
Мое мнение - нанимать юристов, т.к. самому это делать, если это не твоя работа - все нервы истратишь. Тут порой и для своих проблем хочется кого-нибудь со стороны нанять - настолько чувствуешь себя неуютно - может шкура еще не настолько загрубела
P.S. Я бы еще поискал кого-нибудь для страховки на случай, если нанятые юристы(адвокаты) захотят чересчур нажится на чужом горе, т.е. нужен кто-то для контроля из достаточно близких людей, разбирающихся в теме, чтобы не разводили как кролика.
Re: Долг
Ruba писал(а):
Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.
Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.
Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.
Возврат Ваших денег - удел профи.
Re: Долг
Lodir писал(а):
Возврат Ваших денег - удел профи.
Не применительно к возврату долгов, но...
Часто выходит так:
- пока сам не сделаешь, ничего не изменится.
Re: Долг
Lodir писал(а):
Ruba писал(а):
Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.
Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.
Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.
Возврат Ваших денег - удел профи.
Ну смотря, что называть эффективными действиями Пока не видел ни одного в рамках "правового поля"
Я бы все-равно параллельно не забывал про "болото" (суд), чтобы не огорчиться потом, если "профи" "обосрутся" и направят вас в суд.
Re: Долг
Ruba писал(а):
Lodir писал(а):
Ruba писал(а):
Хорошая схема, но на 90% будет возможна к применению только после решения суда.
Как раз нет. Нормальные и эффективные действия возможны до суда. В судах, особенно в "болоте" - судах общей юрисдикции - дело будет длится 2-3 года, обеспечительные меры не примут, исполнение загнется.
Судебная система не эффективна. Возмещение проф. спецами может длится не меньше по времени, но зато с реальными поступлениями.
Возврат Ваших денег - удел профи.
Ну смотря, что называть эффективными действиями Пока не видел ни одного в рамках "правового поля"
Я бы все-равно параллельно не забывал про "болото" (суд), чтобы не огорчиться потом, если "профи" "обосрутся" и направят вас в суд.
Вы неправильно разносите дела. Иски в суд подаются и не исключаются тем, что я сказал. И я не говорю о неправовых методах решения проблемы.
Кроме того, все очень индивидуально. Но даже если "профи обосрутся" должник уже потеряет больше чем занял Оно ему надо?
Тема: Долг
Lodir писал(а):
Кроме того, все очень индивидуально
- Ключевое слово
Lodir писал(а):
Но даже если "профи обосрутся" должник уже потеряет больше чем занял Оно ему надо?
- А вот это не всегда так бывает, потому что
Lodir писал(а):
все очень индивидуально
P.S. Надеюсь, автор топика получил достаточно рекомендаций раз он больше здесь не отмечается, в том числе и от Вас, Lodir.
Я думаю, если у него все получится - он напишет.
Сообщений [ с 26 по 50 из 51 ]
Дайвинг форум » Флуд » Долг