форум дайвинг
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Всё просто: кто какого мнения, нужен он или нет.
Плиз без заумных комментариев
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Обсуждалось уже
Я из тек-обсуждений для себя много-чего вынес,и использую в рекреации(крыло,длинный шланг)...
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Кот Базилио писал(а):
Гость пишет:
Обсуждалось уже
Я из тек-обсуждений для себя много-чего вынес,и использую в рекреации(крыло,длинный шланг)...
Форум будет доступен для любого человека, просто отдельная ветка типа "флейм" или "обмен мнениями"
И не нужно злых смайлов лепить, тема добровольная!
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Прошу заметить, что новый раздел на первой странице отодвинет часть еще ниже.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
>новый раздел на первой странице отодвинет часть еще ниже
Если это единственное "против", то почему бы и нет, чем техи хуже фри-дайверов. Их просто меньше, да?
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Максим Васильев писал(а):
Гость пишет:
Форум будет доступен для любого человека, просто отдельная ветка типа "флейм" или "обмен мнениями"
!
ИМХО это было бы хорошо.
С уваж.,
Б.Э.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
daw писал(а):
Гость пишет:
>новый раздел на первой странице отодвинет часть еще ниже
Если это единственное "против", то почему бы и нет, чем техи хуже фри-дайверов. Их просто меньше, да?
странный вопрос... а чем хуже охотники и фридайверы, чтобы их задвигать вниз?
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Мастер писал(а):
Гость пишет:
daw писал(а):
Гость пишет:
>новый раздел на первой странице отодвинет часть еще ниже
Если это единственное "против", то почему бы и нет, чем техи хуже фри-дайверов. Их просто меньше, да?
странный вопрос... а чем хуже охотники и фридайверы, чтобы их задвигать вниз?
Да какая разница-то? Кто-то оскорбится, что-ли?
Сделай в алфавитном порядке.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Если технари хотят, что бы ихние сообщения читались реже, пускай организовывают.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
мастер
А зачем их задвигать вниз? Техи могут быть третьими сверху.
Между фри-дайвингом и пляжным отдыхом.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
ОТКРЫТОЕ МОРЕ
Ну тогда флейм будет на первом месте. Я на это не согласный!
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
daw писал(а):
Гость пишет:
мастер
Техи могут быть третьими сверху.
Между фри-дайвингом и пляжным отдыхом.
В этом по моему есть рациональное зерно.
Вот только наши женщины опять все за технарей решают
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
тогда просто дайвинг будет отделен от технического дайвинга
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Ну они же всегда ососбняком держатся
Так что вполне в духе.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):
Гость пишет:
Мастер писал(а):
Гость пишет:
daw писал(а):
Гость пишет:
>новый раздел на первой странице отодвинет часть еще ниже
Если это единственное "против", то почему бы и нет, чем техи хуже фри-дайверов. Их просто меньше, да?
странный вопрос... а чем хуже охотники и фридайверы, чтобы их задвигать вниз?
Да какая разница-то? Кто-то оскорбится, что-ли?
Сделай в алфавитном порядке.
Не, это абсолютно не ВЕРНО !!!
В целях ликвидации захламления форума дилетантскими вопросами надо к каждому нику какой нибудь флажок сделать (например технарь или рекреационщик) и соответственно по нему производить допуск к темам.
Если технарь - то ко всем, если рекреационщик - то только ко флейму.
И ВСЕ будет О`K !!!
Я думаю что модераторам это несложно будет сделать.
Следующий этап - это флажок "заслуги" перед отечеством.
Ну, это насколько ты круче других - количество дайвов, карточек, прочих регалий, времени ныряния, нахождения на форуме и т.д.
Самое главное этой идеи - не допустить, чтобы люди, пусть даже добившиеся успехов где-нибудь, позволяли себе сомневаться и спорить с "гуру".
В принципе настоящий "гуру" не должен опускаться до этих споров, ведь все знают, как сложно что-то внятно и аргументированно объяснить бестолковым начинающим - "сами пускай дерьмо с мое похлебают".
А ведь если аргументированно не объяснять - они еще и наглеть начинают...
Вот что меня тревожит, так это необходимость преемственности с традициями советского общества...
Я думаю (мое имхо), что нужны классификаторы:
ну типа дух, чижик, черпак, дед - ну, традиции есть традиции !
Самое главное обходится без унижений, опусканий и все будет о`k ...
Опрос не затеваю, думаю наши "технари" подобное предложение рассмотрят.
С уважением к "гуру"... (коленопреклоненный смайлик).
P.S. В этом предложении есть огромное рациональное зерно - наконец-то форум станет чистым и здесь исчезнет возможность различного рода коммерческих реклам.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Ничего не понял
Представители бизнеса точно такие же наши единомышленники, часто даже больше, потому что все свое время посвятили дайвингу. Зачем их душить? Более того (небольшое нелирическое отступление), всеж-таки коммерция есть коммерция, без продаж не было бы и этой площадки в конце концов.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Jim_K писал(а):
Гость пишет:
С уважением к "гуру"... (коленопреклоненный смайлик).
Такой чаволи?
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Модераторы, сделайте пожалуйста автору ранг ДУШИНА ПОЗОРНЫй, пусть радуется первое время
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Jim_K писал(а):
Гость пишет:
Я думаю (мое имхо), что нужны классификаторы:
ну типа дух, чижик, черпак, дед - ну, традиции есть традиции !
Эти с позволения сказать «традиции» возникли изначально в УГОЛОВНОЙ среде и только относительно недавно были перенесены в армейскую жизнь.
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
hondje писал(а):
Гость пишет:
Модераторы, сделайте пожалуйста автору ранг ДУШИНА ПОЗОРНЫй, пусть радуется первое время
Чтобы не повадно было над крутыми технарями изголяться
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
hondje писал(а):
Гость пишет:
Модераторы, сделайте пожалуйста автору ранг ДУШИНА ПОЗОРНЫй, пусть радуется первое время
У нас говорили ДУШАРА
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
ОК обчественность вроде ЗА создание раздела.
А где концепция???
Что опять наши хрупкие девушки будут для здоровых мужиков концепцию раздела разрабатывать?
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Валерий Мухин писал(а):
Гость пишет:
Jim_K писал(а):
Гость пишет:
Я думаю (мое имхо), что нужны классификаторы:
ну типа дух, чижик, черпак, дед - ну, традиции есть традиции !
Эти с позволения сказать «традиции» возникли изначально в УГОЛОВНОЙ среде и только относительно недавно были перенесены в армейскую жизнь.
Валера, мордобой в русской армии процветал всегда. И традиции тоже. Они иногода были разные, но в том или ином виде существовали всегда. А уголовный элемент в Советской Армии появился еще в 42-ом году....
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
КВАК
а зачем Вам концепция? (чисто любопытство)
есть дайвинг. Условно его можно разделить по глубине - верхние слои, поглубже, ишшо глубже.
Или - лёгкое снаряжение, потяжелее, совсем круто ).
Ну и пусть себе три слоя будут (три подраздела в форуме).
Re: Отдельный Тек-форум да или нет
Мастер писал(а):
Гость пишет:
Ничего не понял
Ну как же иначе очистить форум от глупых вопросов и некомпетентности ?
А так будет как это... Вертикаль власти !
И вот уже подоспел первый классификатор
"душана позорный"...
Я правда не знаю, что это, ну автор наверняка знает...
P.S. В принципе в просьбе открыть раздел нет ничего крамольного.
Вот объявлять при этом других недоумками...