Нужна информация яхта Tala (Египет)

Ну, прямо лень-матушка заела совсем
<br />

<br />
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=9379
<br />
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?p=101740
<br />
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?p=95516
<br />
http://forum.tetis.ru/viewtopic.php?t=9365
           
       

Вполне хороший кораблик, на стадии заполнения всяческими приятными душе мелочами. Езжайте, не пожалеете. Все, что нужно для хорошей нырялки и отличного отдыха там есть. В том числе все необходимое для техно, начиная от снаряги, и заканчивая гелием. Файсел, хозяин, довез еще скутеров туда, которых было 3 на момент моего сафари.
           
       

В свежем Октопусе аж целая статья про Талу.
           
       

А вы уверенны, что получаете объективную информацию из журналов. Что это статья не заказная или наоборот???

      Leshiy писал(а):              

   
<br />

<br />
В ДайвТеке в статье пишут известные в российском дайвинге люди, например Михаил Фридман. Вы думаете ему проплатили за то что он там написал?   Статья в ДайвТеке кажется вполне объективной. Другой разговор, что она (статья) написана после первого, так сказать, рекламного сафари, когда на Тале было еще не все заявленное оборудование. Прочтите статью, очень рекомендую. Как на сегодняшний день укомплектована Тала - это вопрос, но думаю лучше, чем в первое сафари.   
<br />

<br />
Уважаемый! А Вы были на Тале? Г-н Анисимов (на мой взгляд гораздо более уважаемый человек в российском, да и не побоюсь, в мировом, дайвинге человек  ) и я участвовали в том первом рекламном сафари (и если Вы читали статью, то наверняка видели там высказывания Александра относительно поездки и рекомендовать ему прочить статью по меньшей мере странно  ), после этого я была там с группой, а Акуленок практически влед за мной тоже там была.. Как Вы думаете, мы можем рассуждать о этом боте?
<br />

<br />
Я практически во всем согласна с Александром относительно бота. Прибавлю к этому, на корабле очень душевная атмосфера (но для тех, кто вопринимает арабов исключительно как обслуживающий персонал, а не как людей, думаю это не интересно...)

      superstardiver писал(а):              

   
<br />

<br />
В ДайвТеке в статье пишут известные в российском дайвинге люди, например Михаил Фридман. Вы думаете ему проплатили за то что он там написал?   Статья в ДайвТеке кажется вполне объективной. Другой разговор, что она (статья) написана после первого, так сказать, рекламного сафари, когда на Тале было еще не все заявленное оборудование. Прочтите статью, очень рекомендую. Как на сегодняшний день укомплектована Тала - это вопрос, но думаю лучше, чем в первое сафари.   
<br />

<br />
Уважаемый! А Вы были на Тале? Г-н Анисимов (на мой взгляд гораздо более уважаемый человек в российском, да и не побоюсь, в мировом, дайвинге человек  ) и я участвовали в том первом рекламном сафари (и если Вы читали статью, то наверняка видели там высказывания Александра относительно поездки и рекомендовать ему прочить статью по меньшей мере странно  ), после этого я была там с группой, а Акуленок практически влед за мной тоже там была.. Как Вы думаете, мы можем рассуждать о этом боте?
<br />

<br />
Я практически во всем согласна с Александром относительно бота. Прибавлю к этому, на корабле очень душевная атмосфера (но для тех, кто вопринимает арабов исключительно как обслуживающий персонал, а не как людей, думаю это не интересно...)   
<br />

<br />
       Ужас. У меня к сожалению под рукой нет журнала, а так бы я посмотрел бы кто был в том сафари. А Михаил Фридман просто запомнился, есть у меня знакомый парашютист Дима Фридман. Вот и запомнился. Насчет бота я не высказывался вообще. Просто порекомендовал прочесть статью. На Тале к сожалению не был, хотя собирался поехть туда с Акуленком, но не сложилось
<br />

<br />
И все же мне не понятно тогда зачем Александр Анисимов, известность которого я не подвергаю сомнению ни в коем случае, написал про то что "статья проплачена"??? Если он сам в этой статье высказывался, значит и ему заплатили, что б он сказал то что сказал? Если не заплатили, и он высказал своё мнение (в чем я не сомневаюсь), а не то что просили, то непонятно зачем тогда говорить о проплаченности? Может быть только ему не заплатили, а всем остальным заплатили, вот он из обиды и пишет о том что статья проплачена? (НЕ ВЕРЮ В ЭТО) Вобщем много вопросов. Статью в Октопусе я не читал, сказать про неё мне нечего. Если уважаемый Александр имел ввиду, что проплачена именно статья в Октопусе, то извиняюсь, я видимо не понял, какую именно статью он имел ввиду. А что б неболо кривотолков, нужно было цитировать текст на который он отвечал.
<br />

<br />
Еще раз извиняюсь, если кого-то задело то что я написал. Александр, простите меня великодушно, я не запомнил вашей фамилии в той статье, так бы конечно не стал бы вам рекомендовать её прочесть
<br />
Просто не правильно интерпретировал ваши слова насчет проплаченности статьи.

      Leshiy писал(а):              

   
<br />
А в статье у него фамилия Анисимович, хотя по жизьни вроде нормальный Анисимов    <br /><br />Последний раз редактировалось: VT (25-10-2005 12:10), всего редактировалось 2 раз(а)
           
       

давайте без личностей и по теме, иначе начну чистить
           
       

      ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):              

   
<br />

<br />
http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=10334

      Стас писал(а):              

   
<br />

<br />
http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=10334   
<br />

<br />
На ОПОРОСЫ уже аллергия, если честно.

Спасибо за информацию. Читали статьи и в октопусе, и в DiveTek. Честно, никаких отрицательных эмоций статьи не вызвали. Да, и мнение уважаемых людей, очень весомо. Поэтому уверены, что все пройдет отлично!   . Вернемся обязательно напишем как все прошло.