Вопрос к ветеранам подводного плаванья

      KWAK писал(а):              

Спасибо, конечно, но я просил фотографий, которых нет еще в Интернете!

Две первые фотографии не открылись, две вторые весьма известны с сайта о ИДА-59М и ИДА-71:

http://sport.freepage.de/rsdas/

А как попасть на ту страницу с которой Вы дали Ваши ссылки?
           
       

      KWAK писал(а):              

Ну и как ощущения?

Я бы то же с удовольствием попробовал, но уж больно, собака, дорогой - в магазине противогаз без патрона стоит 2900руб., а патрон 2275руб. Дороговато за погружение $80 платить.

Для справки граждан:

Время защитного действия на суше, мин, не менее

при выполнении работ 75

в состоянии покоя 200

Время защитного действия под водой, мин, не менее

при выполнении работ 90

в состоянии покоя 120

Масса, кг, не более 5,3

Рабочий интервал температур, oС -40 ... +40

Обращаю внимание граждан на массу аппарата (5,3 кг ) - и это при том, что обычный дайвер проболтается в нем под водой более трех часов. Вот что заначит вещества на связанном кислороде!
           
       

      Валерий Мухин писал(а):              

На связанном кислороде, это то, что называется О3? 

Но насколько мне не изменяет память при попадании туда воды образуется щелочной пар или, как его еще называют, каустический коктель, который напрямую ведет к серьезнейшим травмам, а то и гибели подводника...

А оно Вам надо?
           
       

      Валерий Мухин писал(а):              

Ну и как ощущения?

Я бы то же с удовольствием попробовал, но уж больно, собака, дорогой - в магазине противогаз без патрона стоит 2900руб., а патрон 2275руб. Дороговато за погружение $80 платить.

Ну мне было легче. У нас на сухогрузе ликвидировали хим. защиту. Путем выбрасывания за борт. Ну такого моя душа пережить не смогла. В итоге 2 ящика патронов и пяток противогазов утащил в каюту.

Саму противогазную маску естественно сразу выкинул. Потому как под водой ее применять нельзя. Прикрутил загубник прямо на шланг. На лицо маску. Из-за того что на шее дыхательный мешок горизонтаьно плавать не получилось, можно было только ходить. Ремешочки которые удерживают апарат на теле расчитаны сугубо на применение на воздухе. Тонкие и неудобные. Если груз повесить на пояс то брасовый ремешок (ширина 10 милиметров) со всей дури врезается между ног. Поэтому балласт приходилось приаттачивать к регенеративному патрону. В общем кошмарчик еще тот. И из за больших нагрузок под водой на ремешки защитный чехол быстро приходит в полную негодность. В общем за 2 недели разгрузки во Вьетнаме. Я это хозяйство ущатал в хлам.

В итоге, по моему скромному мнению, с этой системой по трюмам загруженным мочевиной (удобрение такое,очень вонючее) лазать нормально. А под водой тяжело и очень не удобно. Система то делалась не для удовольствия, а для спасения экипажей утонувших бронемашин.

      Валерий Мухин писал(а):              

Ну и что происходило с патроном при попадание в воду?

Просто привыбрасывани за борт патрон плавает на поверхности погрузившись на 1 -2 сантиметра. А вот при заталивании из него начинает идти горячий воздух с отвратительным вкусом и запахом. Где то через минуту патрон полностью закупорисается ни туда ни сюда.

      Валерий Мухин писал(а):              

Фауна и флора действительно очень слабо представлены. Там просто местное население элментарно все сожрало. Под водой просто пустыня. И местные ухари ныряют после ухода теплохода вылавливают со дна что туда уронили при погрузке. Все снаряжение маска, садовый шланг и трофейный компрессор. Шланг в рот и вперед.

      Валерий Мухин писал(а):              

Угу… Кроме ИП-5 для этой цели применяется еще и ИДА-76.

Вот что удивительно, казалось бы, что проще, поставь на танковый компрессор фильтр водо-масло-очистки и используй простейший акваланг    

Акваланг в танк и тем более в боевую машину пехоты просто не впихнуть из за размера. И потом у такого противогаза и акваланга просо не сопоставимые ресурсы по времени функционирования. Так в бою не дожиру быть бы только живу!