форум дайвинг
Re: И опять о регуляторах без техники
В принципе стоит вопрос о покупке регулятора,но прочитав предидущий пост - пугаюсь Ну нету у меня инженерного образования - нету ну гуманитарий я Вот без сложных заморочек: нужен регулятор 40-50 дайвов в год, теплые моря,ну может с дуру осенью или весной в речку залезть и всё но дышать хоца максимально комфортно,особо экономить не собираюсь,но лишних нет.Какие мнения у уважаемых
Re: И опять о регуляторах без техники
Eddidoy писал(а):
Гость пишет:
В принципе стоит вопрос о покупке регулятора,но прочитав предидущий пост - пугаюсь Ну нету у меня инженерного образования - нету ну гуманитарий я Вот без сложных заморочек: нужен регулятор 40-50 дайвов в год, теплые моря,ну может с дуру осенью или весной в речку залезть и всё но дышать хоца максимально комфортно,особо экономить не собираюсь,но лишних нет.Какие мнения у уважаемых
На российском (СНГ) рынке, в общем, нет откровенно плохих или не надёжных регуляторов, которые создавали бы проблемы с какой-либо степенью регулярности. Всерьёз учитывать такой параметр как "работа дыхания" - ну это тоже по большей части носит академический характер (стандарты предписывают регулятору иметь данный параметр не выше 3.0 Дж/литр и у всех регуляторов это выполняется). Так что, по большому счёту, бери любой Основной вопрос, который надо "прокачать", это: наличие сервиса по ним и доступность так назывемых "рем.комплектов" для проведения этого самого сервиса. От этих регламентных процедур, и возможности их регулярного проведения, и зависит и надёжность, и комфорт, и величина "работы дыхания" в процессе эксплуатации Ещё стоит поинтересоваться стоимостью таких работ и посчитать для себя не только стартовую цену регулятора, но и "стоимость владения" за несколько лет. Может так оказаться, что "по случаю" купишь какую-нибудь редко встречающуюся на местном рынке модель за дёшево, а потом несколько лет вынужден будешь за не хилые деньги через всякие интернет-магазины (да ещё поискать придётся!) заказывать "рем.комплекты" для сервиса и раза в полтора переплачивать за проведение регламентных работ.
В Питере в этом плане лучше всего обстоит дело с линейкой Аквалунг - не было ещё случая, чтобы отсутствовали рем.комплекты. Впрочем, конкуренция на рынке своё дело делает и у остальных брандов с комплектами дела обстоят всё лучше и лучше Как там у вас - не знаю. Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу, т.е.: (сам регулятор) + (5*рем.комплект) + (5*стоимость сервиса) - это для описанного тобой планируемого режима нырялки. Если поставщик не может сразу выдать данную цифру - весьма вероятны проблемы с обслуживанием в дальнейшем.
Re: И опять о регуляторах без техники
ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):
Гость пишет:
....Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу....
Не так давно гулял по рынку спортивного оборудования и видел какой-то тайваньский регулятор по цене $100 вместе с октопусом, наверняка точная копия какого-нибудь брэнда.
Это я к тому, что узкоглазые потихоньку подбираются к производству всего этого дайверского барахла, и не трудно предсказать сколько будет стоить дивайс, производство которого технологически не сложнее обычного бензонасоса, когда это наконец произойдёт ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ.
То же самое и про дайв-компьютеры: одна микросхема, залитая компаундом, + 2 датчика и не бог весть какой сложности алгоритм расчёта - ну не стОит это 700 баксов...
Так что на 5 лет планировать что-то никак нельзя...
Re: И опять о регуляторах без техники
SEAL писал(а):
Гость пишет:
ОТКРЫТОЕ МОРЕ писал(а):
Гость пишет:
....Считать "стоимость владения" лучше всего лет за пять сразу....
Не так давно гулял по рынку спортивного оборудования и видел какой-то тайваньский регулятор по цене $100 вместе с октопусом, наверняка точная копия какого-нибудь брэнда.
Это я к тому, что узкоглазые потихоньку подбираются к производству всего этого дайверского барахла, и не трудно предсказать сколько будет стоить дивайс, производство которого технологически не сложнее обычного бензонасоса, когда это наконец произойдёт ЧЕРЕЗ 5 ЛЕТ.
То же самое и про дайв-компьютеры: одна микросхема, залитая компаундом, + 2 датчика и не бог весть какой сложности алгоритм расчёта - ну не стОит это 700 баксов...
Так что на 5 лет планировать что-то никак нельзя...
И да, и нет. 700 баксов стоит, разумеется, не микросхема + корпус, а медицинские исследования, за предыдущие 50 лет, разработка математической модели насыщения/рассыщения организма подводного пловца, тысячи испытания опытных образцов, в различных граничных условиях, и т.п. Регулятор (декомпрессиметр) - не бензонасос, уж слишком велика разница в "цене ошибки" между ними.
Гидрокостюмы, ласты, маски, трубки и проч. "резина" - это да. Так их 99% маститых производителей и так давно делают в азиатских странах. И производство регуляторов туда же потихоньку переносят. Производство, но не разработку
И ещё добавлю. По опыту наших продаж за последние лет семь (три последних - в магазине, ранее продавали через клуб), регуляторы апгрейдят крайне редко. Есть дайверы, которые раз в год меняют почти весь комплект: берут "более модные" костюмы, маски, ласты, жилеты, аналоговые приборы, декомпрессиметры и т.п. Но вот регулятор почти всегда оставляют тот, с которым уже плавают. Регулятор - самая консервативная часть оборудования дайвера. Так что на рынок именно регуляторов, тайваньцам пробиться будет очень не легко, не взирая на ценовой фактор.
Re: И опять о регуляторах без техники
Людиииииии,вернитесь в тему хотелось бы услышать про конкретные проверенные комплекты
Re: И опять о регуляторах без техники
Eddidoy писал(а):
Гость пишет:
Людиииииии,вернитесь в тему хотелось бы услышать про конкретные проверенные комплекты
Ну я как обычно о своем. Во всяком случае с чем сам ныряю. Aqualung Titan D LX Supreme.
Моя аргументация тута. http://www.tetis.ru/forum/viewtopic.php?t=3130
Ну или Легенда какая.
Re: И опять о регуляторах без техники
И кстати что означают индексы LX ?,D ?,Supreme?
Re: И опять о регуляторах без техники
Скубапро или аквалунг - далее по вкусу.
Это самые распространенные у нас регуляторы, качество у всех очень даже неплохое.
Re: И опять о регуляторах без техники
Eddidoy писал(а):
Гость пишет:
И кстати что означают индексы LX ?,D ?,Supreme?
Что такое D я не знаю, а
LX - значит LUXE - есть тонкая регулировка усилия подрыва клапана вдоха. Бывает полезна если регулятор подтравливает при сильном встречном течении и в других случаях.
Supreme означает особую регулировку для работы в холодной воде. Понижают установочное давление, комплектуют защищающим губы загубником и после этого пишут "Supreme".
п.с. Сам пользуюсь Legend LX - для меня оптимальный вариант. По качеству дыхания - выше всяких похвал.
Re: И опять о регуляторах без техники
Eddidoy писал(а):
Гость пишет:
И кстати что означают индексы LX ?,D ?,Supreme?
Это есть следующее:
D - первая ступень имеет сухую камеру (очень актуально для погружений в холодной воде)
LX - вторая ступень LX
Supreme - зимний вариант.
Вот вообще про регуляторы http://www.tetis.ru/equip/regs/
Про Титан http://www.tetis.ru/equip/regs/titan_lx_supreme/
Re: И опять о регуляторах без техники
может я внесу некий резонанс все аквалунг аквалунг...
А почему бы человеку не взять апекс 20 или 40 хорошие и надежный аппараты. Кстати собраные в Великобритании а это не хухры мухры
Re: И опять о регуляторах без техники
davis писал(а):
Гость пишет:
может я внесу некий резонанс все аквалунг аквалунг...
А почему бы человеку не взять апекс 20 или 40 хорошие и надежный аппараты. Кстати собраные в Великобритании а это не хухры мухры
А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !
Re: И опять о регуляторах без техники
Jim_K писал(а):
Гость пишет:
davis писал(а):
Гость пишет:
может я внесу некий резонанс все аквалунг аквалунг...
А почему бы человеку не взять апекс 20 или 40 хорошие и надежный аппараты. Кстати собраные в Великобритании а это не хухры мухры
А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !
А купить-то, как выясняется, и нечего
Re: И опять о регуляторах без техники
Jim_K писал(а):
Гость пишет:
А в дайвернете трое из четырех экспертов отметили "запузыривание" апексом лобового стекла !
лобовое стекло- это че маска я конечно не эксперт дайвернета , но такого не замечал
А мона ссылочку попросить в студию, для всеобщего обозрения
пассибо
Re: И опять о регуляторах без техники
davis писал(а):
Гость пишет:
А мона ссылочку попросить в студию, для всеобщего обозрения
пассибо
http://www.divernet.com/equipment/1202regtest.htm
http://www.divernet.com/equipment/1202regtest2.htm
http://www.divernet.com/equipment/0302regtest.htm
http://www.divernet.com/equipment/0302regtest2.htm
http://www.divernet.com/equipment/0401regtest.htm
http://www.divernet.com/equipment/0401regtest2.htm
http://www.divernet.com/equipment/1002extra.htm
http://www.divernet.com/equipment/0301xtra.htm
http://www.divernet.com/gear/dtstxtra0100.htm
http://www.divernet.com/gear/regs398/regin398.htm
http://www.divernet.com/gear/regul596.htm
http://www.divernet.com/gear/regul696.htm
and any more...
Re: И опять о регуляторах без техники
davis писал(а):
Гость пишет:
лобовое стекло- это че маска я конечно не эксперт дайвернета , но такого не замечал
А мона ссылочку попросить в студию, для всеобщего обозрения
пассибо
Пжалста !
http://www.divernet.com/equipment/1202regtest2.htm (это кстати опен си нарыл).
Там правда сотый описан... Но по кузову у них особой разницы нет.
Кстати, я пробовал где-то около дюжины регуляторов и помимо разницы в "легкости" дыхания "выхлоп" вещь важная.
Особо мне посейдон запомнился... Ну не понравился ассиметричный "выхлоп" и все !!! Может и будут плюсы после привыкания, но изначально сильный дискомфорт...
Re: И опять о регуляторах без техники
2Eddidoy:
кстати, из вышеуказанной ссылки видно, что лучше брать регуляторы с РАВНОМЕРНЫМИ (без пиков и скачков) и приближенными друг к другу графиками работы дыхания.
А это Скубапро, Апекс и Аквалунг (именно в таком порядке) !
P.S. Это я отыгрываюсь за "гнусные" инсинуации по поводу поршневых регуляторов !
Re: И опять о регуляторах без техники
Если всё правильно понял при моих условиях регулятор должен быть "..модель.... LX" - суприм без надобности Итого вроде как легенда LX (дороговато хотя ) или титан LX И насколько критичен "родой" октопус Последний раз редактировалось: Грановский Эдуард (01-03-2004 12:50), всего редактировалось 1 раз
Re: И опять о регуляторах без техники
Удалено
Тема: И опять о регуляторах без техники
Eddidoy писал(а):
Гость пишет:
Если всё правильно понял при моих условиях регулятор должен быть "..модель.... LX" - суприм без надобности Итого вроде как легенда LX (дороговато хотя ) или титан LX И насколько критичен "родой" октопус
Бери Legend LX. Чуть дороже, но взамен получишь непередаваемые ощущения от обладания классной вещью. Октопус - можно не родной, но обязательно сбалансированный. Единственное, что мне в нем не нравится - ну очень желтый цвет латунной крышки