о нашей воде и ее проблемах

а  на  течении  в1,5 метрах  можно  ни  хрена  не увидеть  приходится  работать  в 10 15 см ото дна  особенно  при  поисках  всякой  мелочевки  типа  мобильников  ноутбуков  итд,итп  поэтому  пользуюсь  ластами   акванавт  и  не  мучу  воду ихожу  в свое  удовольствие

Алексей, а что тогда за ласты, "которыми можно грести"? Потому как перепробовав хвалёную Идею и Стратос, вернулся к "Акванавтам" как после кошмарного сна... Они где-то раза в два лучше по экономичности и изрядно выше по скорости, а уж про маневренность я молчу... В общем, больше никогда я пластиковые ласты добровольно не надену...

Мастеру. А что значит - смотря как плавать? Я вот плавая в пластиковых, любил переключиться на дельфин - но не оттого, что это здорово, а только чтобы разнообразить движения, а то устаёшь. В акванавтах мне такое даже в голову не приходит  Плывёшь себе и плывёшь и о ластах забыл - ни усталости тебе, да и икры ни разу не сводило.Вот ездили этим летом нырять. Мы, двое мужыкоф - в моднявом пластике, девчонка с нами - в дельфинах резиновых. Догнать её просто не могли - она всё время возвращалась к нам и удивлялась, что это мы такие тормоза. Потом по возвращении достал я свои верные акванавты и с тем же самым соглубинником поныряли в озёрах - он тащился сзади, а по выходу долго матерился по поводу платиковых ласт и рассказал что на два моих гребка он делал четыре и всё равно не поспевал.Далее, акванавты не мутят - во всяком случае, по сравнению с теми же идеями и стратосами это просто несерьёзно. От идей вообще хиросима на дне в 2-3 метрах образуется, как тут правильно кто-то заметил.

to Добрыня: Ласты в которых я плаваю сделанны целиком из резины. Большие. Покупал с США за $80 у знакомого диллера. Тут подобное если и будет, то далеко за 200. Когда приходится одевать пластик - приходится менять манеру гребка. Т.к. под каждый тип ласт надо приноравливаться отдельно. Поэтому тебе Мастер так и ответил. Если ты не можешь менять манеру плавания, то тебе надо подбирать ласты которые тебе лучше всего подходят.to Mikle: Самые немутящие ласты - это голова того кто в них плывет. Ты физику гребка понимаешь (из-за чего человек вперед движется и куди при этом идет вода) ? Ну и о какой "немутящности" можно говорить Человек не может понять как надо грести данной ластой, начинает совершать более аплитудные движения (самый простой и глупый способ) и как следствие вокруг него вода начивает аж в водовороты скручиваться. Вот отсюда и растут эти байки.
           
       

цитата:Написал(а) Alexey:to Mikle: Самые немутящие ласты - это голова того кто в них плывет. Ты физику гребка понимаешь (из-за чего человек вперед движется и куди при этом идет вода) ? Ну и о какой "немутящности" можно говорить Человек не может понять как надо грести данной ластой, начинает совершать более аплитудные движения (самый простой и глупый способ) и как следствие вокруг него вода начивает аж в водовороты скручиваться. Вот отсюда и растут эти байки.Очень рад, что вам все так ясно про физику гребка и байках о немутящих ластах.Однако смею Вас заверить, что все не так просто и разные ласты мутят сугубо по рпзному. И связано это именно с их разной гидродинамикой. При оджном и том же махе в форс финах, например, и в кватре завихрения произойдут совершенно разные, это обусловлено именно конструкцией ласт. Даю вам 100%, что как бы вы не привыкали и не обучались на форс финах, на них в метре надо дном пройти и не намутить у вас не выйдет. А в квадрах - легко. Хоть в 20 см мути не подимешь (естественно если грести умеешь).При том гидродинамика ласт настолько разная, что, естечтенно, позволяет с ними делать совершенно разные вещи. Так, например, квадро очень хорошо приспособлены к "маховым" гребкам, а в воло они не эффективны. В Квадро легко получается грести задним ходом, что вообще невозможно в воло из-за их низкой поперечной жесткостиТак что Алексей, и мой опыт, и опыт подводников мира (см. статьи о выборе ласт для пещерного дайвинга) и рекомендации производителей все противоречит Вашему утверждению о том, что маломутящие ласты - это байки.
           
       

Раки днем отсиживаются под травой или ложатся на ил и почти с ним сливаются. С 50см, при отличной видимости можно запросто его не заметить. Выползать начинают с сумерками. В этот момент еще не очень активные. К тому моменту, как темнеет они уже очень шустрые и активные.  Рыба подпускает близко только ночью. Крупная щука - в упор. Крупному карпу на нравится свет, т.е. он неспеша начинает уплывать. Если не делать резких движений и откровенно не преследовать его светом, то какое-то время можно с ним поплавать вместе. Угрь похож на кусок шланга, кем-то забытый. Когда доходит, что ЭТО живое, становится немного не по себе. Плотву и мелкого окуня - люблю ловить руками. Суть в том, чтобы заставить плотву лечь на бок. Для этого надо очень медленно опускать над ней руку. Чтобы ей и страшно было и уплыть боялась. Окуня поймать можно  заставив его вжаться в ямку (пусть хоть саму мелкую) тогда он начинает себя чувствовать в безопасности. Сом ночью либо очень пуглив, если бодрствует либо ему вообще на все наплевать (если спит). В этом случае можно подплывать, измерять линейко, открывать пасть,...ну почти все так  Судак - более тупой рыбы я не видел. Не удивительно что в МО ее почти не осталось. С мидиями в больших количествах не сталкивался. И даже не слышал, чтобы в МО их было где-то много.
           
       

Акванавт можно купить на птичке за 400руб.
           
       

еще  есть  ласты  скат  по лицензии  акванавтов  по качеству  тоже  самое продаются  в  спорте  который  рядом  с царем  в районе рублевки

Мастеру: "Акванавты" самые длинные из наших ласт. VLD: Я акванавты в Питере покупал, в "Открытом море", больше нигде не видел. Жалко, только с закрытой пяткой...А вообще интересно бы собраться в бассейне, да попробовать разные ласты... А, питерцы?

to Добрыня:Ага, вот ты и проснулся... читай в "подводной охоте" тему: "А че мы никак порядочные москали?" От моего имени