форум дайвинг
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Кое что об особенностях человеческого глаза....
Хотя вся сетчатка (ретина) покрыта зрительными клетками (палочками и колбочками), область четкого зрения ограничена крошечным участком на задней стенке глазного яблока, fovea centralis (центральной ямкой). Этот участок наиболее четкого зрения занимает лишь 0,02% всей поверхности сетчатки, охватывая угол обзора приблизительно в 2 градуса из круглым счетом 200 градусов горизонтального поля зрения, доступного глазу. Поэтому, глядя на окружающее, мы с полной четкостью можем видеть лишь крошечный фрагмент целой картины, а. именно тот, на котором сходится фокус оптических осей обоих глаз.
http://xpomo.com/ruskolan/tolpa/look.htm#1
Из этого следует, что угол периферийного обзора в вертикальной плоскости в несколько раз меньше (не более 45 гр.) чем в горизонтальной плоскости и при пограничной освещённости (подсветка) мало эффективен, так как в сумерках работают только колбочки, которые позволяют только едва различать очертания объекта….. и уж если и увеличивать световое пятно, то в горизонтальной плоскости, хотя при этом мускулы по очереди фокусируют глаза на различных фрагментах в более широком диапазоне, что приводит к постоянному напряжению и усталости глаз.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Не все так просто,глаз достаточно быстро двигается причем в любом направлении, достаточно понаблюдать за читающим человеком, поэтому он просто сканирует все поле зрения, да и периферийное зрение позволяет заметить движение рыбы и взляд тут же перескакивает на нее, просто не успеешь фонарь повернуть да и резким движением рыбу спугнешь, поэтому и нужен широкий луч, меньше водишь фонарем меньше пугаешь рыбу, да еще, зрение постоянно тренируется и адаптируется к существующим условиям, поэтому врядли у всех будет одинаковое мнение, т.к. все смотрят на мир немного по другому
По поводу тренировки зрения, у мотоциклистов проводили исследования периферийного зрения, тесты показали, что через 2-3 месяца после открытия сезона угол периферийного зрения увеличивался не 25-30 %, поэтому если плавать с широким лучем глаза сами адаптируются сканировать освещенное пространство, лучше уж двигать глазами, чем вертеть головой за лучем
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
FA так сделать можно но работать не будет по трём причинам :
1) питающее напряжение слишком низкое , если максимальное напряжение батареи 3.8 вольта , то под нагрузкой оно обязательно упадёт и его не хватит питать светодиод максимальным током , так как ему нужно 3.8 В , не говоря уж о том , что когда батарея немного разрядится. Должен быть обязательно запас по напряжению .
2) транзистор IRF530 полностью открывается при напряжении на затворе 4 вольта ( смотри datasheet ) а столько батарея не даёт , нужен полевик с меньшим напряжением Vgst , например те , что я написал
3) отсутствует токоограничевающий элемент , то есть , если напряжение батареи будет чуть больше 4 В , то светодиод просто сгорит .
так что либо сделай по моей схеме и увеличь напряжение питания , либо нужно делать повышающий стабилизатор тока , что намного сложнее . Я делал на микросхеме LM2700 но сейчас ищу другие варианты .
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
мастак
весь свет в центрсвет по сторонам
к сожалению морозы не позволили испытать , жду следущий сезон
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
...Из этого следует, что угол периферийного обзора в вертикальной плоскости в несколько раз меньше (не более 45 гр.) чем в горизонтальной плоскости и при пограничной освещённости (подсветка) мало эффективен, так как в сумерках работают только колбочки, которые позволяют только едва различать очертания объекта….. и уж если и увеличивать световое пятно, то в горизонтальной плоскости, хотя при этом мускулы по очереди фокусируют глаза на различных фрагментах в более широком диапазоне, что приводит к постоянному напряжению и усталости глаз.[/quote]
Задача периферического зрения, как раз в том и состоит, чтобы только лишь увидеть контуры, пусть и нечёткие, предмета. Для этого природа наделила этот тип зрения более высокой светочувствительностью, по сравнению с прямым. Когда появление обьекта отмечено переферическим зрением, взгляд почти автоматически фокусируется на нём. Так как поиск рыбы чаще всего ведётся у дна водоёма,то более оптимальным световым пятном можно считать вытянутое в горизонтальной плоскости, на мой взгляд.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Valeri,
А угол меняется легко, фонарь разбирать не нужно?
Фонарь действительно штучное произведение исскуства!
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Valeri, огромное спасибо!
Уже сделал с IRF530 - не работает (ток через диод меньше 100мА).
Самое интересное, что при напряжении 4,1В (три полностью заряженных аккумулятора АА) включал напрямую (без ограничения тока) - ток до 700мА. Проблема в том, что фонарик уже готовый и впихнуть в него несколько элементов проблематично. Но я попробую.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
alexfast угол меняется путём простого поворота ручки над выключателем , ничего разбирать не надо .
FA попробуй навесным монтажём прилепить резистор и транзистор , транзистор может быть любой n-p-n , можно снять с какой ни будь старой платы мобильника или материнки горелой SMD - вообще места не займёт . 3 АА аккума маловато , они под нагрузкой всего 3,6 В дадут , я на 4 делал , или тогда придётся батарейки ставить . На токозадающем резисторе около 0,5 В падает , это тоже надо учесть .
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Валер привет !
А ты на Тетисе рази под Valet не был зарегин ?
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Wad Москва
Valeri наш, таллинский, а Valet из Вильнюса .
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
alexfast писал(а):
Гость пишет:
Задача периферического зрения, как раз в том и состоит, чтобы только лишь увидеть контуры, пусть и нечёткие, предмета. Для этого природа наделила этот тип зрения более высокой светочувствительностью, по сравнению с прямым. Когда появление обьекта отмечено переферическим зрением, взгляд почти автоматически фокусируется на нём. Так как поиск рыбы чаще всего ведётся у дна водоёма,то более оптимальным световым пятном можно считать вытянутое в горизонтальной плоскости, на мой взгляд.
Сэр вы забываете, что маска значительно ограничивает этот угол перефирийного зрения... а вытянуть пятно по горизнтали стоит и в автомобидьном свете, причём с тенденцией к правому краю...
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Тады пардон
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Сэр вы забываете, что маска значительно ограничивает этот угол перефирийного зрения... а вытянуть пятно по горизнтали стоит и в автомобидьном свете, причём с тенденцией к правому краю...[/quote]
Абсолютно с вами согласен, особенно на счёт освещения обочины.
А оптимальный угол луча по горизонтале должен быть близким или немного меньшим угла зрения человека, если не ошибаюсь около 60 градусов. При этом для экономии мощности должен конечно же состоять из, как минимум трёх достаточно узких лучей: центрального и двух боковых. Вот мы и пришли к световой схеме, как в фонаре Valeri. При достаточном запасе мощности, считаю можно отказаться от сложной системы поворотных площадок и сделать всё фиксированным. Новые же диоды, те о которых говорил Александр (13Kid), позволяют это сделать. Такой диод выдаёт 100лм, при 350мА и почти в 2 раза больше при 750мА! Сконструировать драйвер питания с переключением на 2 этих тока и вот вам и сильный свет и широкий обзор. Жаль, что в схемотехнике я не силён, готовую схему собрать могу, а вот придумать...
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
alexfast схемку я могу подкинуть , надо только найти чуть времени перерисовать в электронный вариант . Но у меня там куча всего наворочено , может даже слишком : 3 ступени для основных диодов 0.35 0.7 и 1А , аварийное освещение на 8 маленьких диодах работает до 3В , защита по напряжению и температуре включает аварийные диоды если напр. меньше 8В и более 70 град. температура радиатора . КПД невысокий - около 80 % , возможно из за того что трансформатор намотал на первом попавшемся магнитопроводе . Поворачивающиеся диоды наверно действительно излишество , хотелось просто попробовать получится ли такое вообще . Проще и дешевле сделать всё фиксированым , поставить по центру побольше и ненужные отключать .
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Вот тут готовые драйверы по моему на любые условия и токи, на один светодиод или несколько http://www.planar.spb.ru/products/luxeon/drivers.php
Питер, Москва, Ростов на Дону, зачем возится с тем что уже есть
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Valeri, буду признателен тебе за схему драйвера. Но лишние навороты, считаю, не очень оправданы, если, конечно, не использовать литиевые батареи. Там действительно необходима схема ограничивающая разряд батареи. А по температуре можно поставить предохранитель, видел такие в радиомагазинах. Они представляют собой маленький приборчик с 2 выводами, и делятся по температуре выключения. Фоновые светодиоды при этом могут оставаться включенными.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
13kid писал(а):
Гость пишет:
Вот тут готовые драйверы по моему на любые условия и токи, на один светодиод или несколько http://www.planar.spb.ru/products/luxeon/drivers.php
Питер, Москва, Ростов на Дону, зачем возится с тем что уже есть
Тоже вариант, вот только сколько стоят драйвера с авторегулировкой? За самый простой люксеоновский я отдавал более 20 долларов, если не изменяет память. Плюс доставка в Украину.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
если не можешь(или не хочешь) сам зделать, то дешево не получится - аксиома!
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
alexfast писал(а):
Гость пишет:
Тоже вариант, вот только сколько стоят драйвера с авторегулировкой? За самый простой люксеоновский я отдавал более 20 долларов, если не изменяет память. Плюс доставка в Украину.
Обьясните мне зачем такой изврат с этими драйверами?
Как сильно влияет температура окружающей среды на ток через светодиод, если напряжение источника стабильно?
Ну с батарейками всё понятно.....но у NiMh акб только начальная фаза чуть выше. Холод влияет на них только на снижение ёмкости и то для профи в меньшей степени.
http://www.akkumulyator.ru/product_info.php?products_id=2322&cPath=38_40_73_71_161
Напряжение на солевых и алкалайновых батарейках по мере разряда плавно снижается от 1,5 до 0,8 вольта. Аккумулятор кратковременно выдает 1,3 вольта, потом почти все время напряжение удерживается относительно постоянным, около 1,2 вольта, и, затем, резко падает.
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Цены там же смотри по ссылке http://www.planar.spb.ru/products.php?s_ql=405
Ну купить поможем, а доставка, так у многих знакомые куда нибудь через Москву проезжают, а передать не сложно, места немного занимают, есть и компактные на 1 светодиод типа 2009, и с регулировкой внешней 32V, 700mA, 03021-D-E-700 с использованием коннектора 03021-HEP, connector см по той ссылке что я дал, и с встроенным регулятором 48V, 350mA, 04015-D-I-350, этот самый дорогой аж 717 рублей остальные даже на 1А вместе с коннектором не дороже 600 рублей получается
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
мастак писал(а):
Гость пишет:
Обьясните мне зачем такой изврат с этими драйверами?
обьясняю , светодиод это не лампочка и нагрузочная характеристика у него почти как у стабилитрона , по этому падение напряжения на 0.1 В может привести к падению тока в два раза . Если на каждый светодиод приходится 4 NiMh аккума то можно и обойтись простым ограничителем тока и 0.9 В упадёт на нём , но если вдруг придётся заменить акумы на батарейки , всякое бывает , то на ограничителе будет падать уже 2.1 В , что не очень хорошо с точки зрения сбережения энергии
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
13kid вот текст из описания 3021-D-E-700 http://www.luxeonstar.com/item.php?id=862&link_str=240::241::1396&partno=3021-D-E-700 "DC input voltage from 5V to 32V. (The input voltage must be at least 2 volts higher than the forward voltage drop of all series connected LEDs.)" что значит питающее напряжение должно хотя бы на 2 В больше суммарного напряжения на последовательно соединённых светодиодах . В ЛюменХ6 идут 6 С аккумов , дающих 7.2В , светодиоду нужно 3.9 В , в итоге получается один драйвер на один светодиод . Дороговато выйдет , если ставить 4 диода .А питать только 350 мА с помощью 04015 - маловато , хочется побольше
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Valeri
На самом деле брать надо 04015 - самый ... огурец. дело в том что даже самые продвинутые диоды (ну те которые знаю) имеют наибольший КПД при малых токах (сейчас около 350мА).
с 04015 ты имеешь 28В (если не ошибаюсь лень смотреть) что позволяет питать 7-8 диодов. если брать белые по 100 Лмн то 700 - 800 Лм (если в фонарь влезут ). Поверь "мощность достаточная".
ПС я свои так и не собрал, но на тестовый вариант (пластик, воздушный монтаж...) с тремя диодами переплевывает 15 вт раздельник (с очень правильным лучем) .
При этом четыре С батарейки так и не сумел дожечь (правда охочусь теперь мало и редко )Последний раз редактировалось: Slow (15-01-2008 01:25), всего редактировалось 1 раз
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
alexfast на счёт лишних наворотов , считаю, ты не прав. Бывает , стоят они копейки , а приятного много . Например , замигавший светодиод показывает что через пол часа акум сядет , согласись , это лучше чем вдруг остаться в темноте , да ещё и забравшись в чёрт знает куда . Резервное освещение тоже нужно , маленькие светодиоды дают широкий угол и пригодятся при манипуляциях с рыбой не ослепляя . Защита от перегрева скорей всего не нужна , сделал на случай продолжительной работы на воздухе , всё таки 7 диодов потребляют 27 Вт на максимуме .
Re: Еще раз про светодиодный фонарь
Slow на счёт КПД я в курсе , но не всегда есть возможность установить больше диодов . В ЛюменХ6 , например , больше 4 с хорошими линзами не лезут , а света хочется больше чем 400 люмен . Большинству охотников вообще наплевать какой там КПД, главное чтоб света было больше . Мерил прибором реально собраную голову на Люмен Х6 с 4 диодами Крее и линзами от Луксеонов - даёт 420 люмен , галогенка Осрам 8В 20Вт даёт 450 люмен , но светодиоды при этом потребляют всего 6 Вт . Даже если КПД немного упадёт , светодиоды будут всё равно намного экономичней .