Re: Типичные представители фауны КМ
Можно я скромно внесу свой вклад фотографиями с подписями
http://www.tuladivers.ru/mar2009foto/mar2009foto.html
http://www.tuladivers.ru/jun2009foto/062009foto1.html
Александр
Re: Типичные представители фауны КМ
Спасибо ,посмотрел с удовольствием
Re: Типичные представители фауны КМ
Александр, большое спасибо!
Очень здорово, что появляются любительские галереи с определениями. На мой взгляд, особенно ценны при этом любые комментарии про поведение "героя" фотографии, и любые наблюдения - место, время, активность, и проч., и проч. Потому что это именно то, что интересно обсуждать.
Что мне кажется, стоит улучшить - у Вас после русского названия стоит многда латинское, иногда английское название. В идеале указывать названия на трех языках, или, по крайней мере, снабдите их указаниями англ. или лат. Путаницы в голове у тех, кто посмотрит Вашу галерею, будет меньше.
И одно неправильное определение - на Турбинарии сидит не бычок компаньон, а ящероголов, скорее всего, ящероголов Фаулера (сем. Ящероголовые). (это в мартовской галерее).
Это типичная для него поза "засады в неподвижности".
Еще раз спасибо!
Дима
Re: Типичные представители фауны КМ
Дмитрий, большое спасибо за проявленное внимание и подсказки. Обязательно поправлю.
А по поводу важности указания времени наблюдения полностью согласен. К примеру, в марте было огромное количество крылаток. А в июне они практически не встречались, зато было большое количество крокодилов и стоунфишей.
Александр.
Re: Типичные представители фауны КМ
Александр, ну что же, спасибо Вам за спасибо
Именно, вот такие наблюдения очень интересны. То есть определение вида - только первый этап, чтобы понимать друг друга, о чем идет речь. И вот тогда уже можно по-нормальному обсуждать увиденное, разницу в разных погружениях, между сезонами, и проч., и проч.
Посмотрел теперь июньский отчет. Много интересных фоток, особенно здоровские рыбы-крокодилы, лежащие друг на друге!
Позвольте еще несколько поправок.
в конце первой странице - это не колючий аротрон; это вообще не иглобрюх; это - рыба-ёж, скорее всего, циклихт Cyclihthys spilostylus
на третьей странице стая - это не единороги, а носороги из семейства хирурговых. Обращали внимание, как здорово они меняют цвет с коричневого на голубовато-серый? Прям за несколько секунд, от настроения. Единороговые - совсем другие рыбки.
пятая страница: средняя фотка каранксов - это не шестиполосый, это гигантские каранксы. Безошибочно узнаются по вертикальным белесым штрихам, и по маленьким глазкам. Но огорчаться не стоит, ведь в результате у вас - подряд отличные фото трех видов каранксов, сверху вниз: шестиполосый (он же большеглазый), гигантский, и синеперый.
на шестой странице хорошо бы подписи под аротроном и кузовком сдвинуть под фотографии, как на всех предыдущих страницах. А то вдруг кто-нибудь слово "кузовок" отнесет к аротрону - беда!
на последней странице два кустика на самом деле акропоры, а не поциллопоры (на фотографии "поциллопора и турбинария", и на фотографии "на переднем плане поциллопора..." )
Поциллопора только на той фотке, где поциллопора малиновая - там правда, поциллопора.
Вот. Ну и еще раз спасибо за галерею. Большое удовольствие.
Re: Типичные представители фауны КМ
Дмитрий Жадан писал(а):
Александр, большое спасибо!
Очень здорово, что появляются любительские галереи с определениями.
А, может, посмотрите мою? Любые замечания и, что ещё более для меня ценно, предложения приму с радостью.
Re: Типичные представители фауны КМ
Павел, здравствуйте
Ничего себе, вот это галерея! Много труда вложено. С удовольствием буду потихоньку просматривать
Спасибо!
Re: Типичные представители фауны КМ
Обратил внимание,что в фотогалереях крайне редко есть подписи чем снят тот или иной кадр.А это довольно интересно.Т.е. примерно так-Canon 5D,обьектив...,фильтр...вспышки,бокс
Тема: Типичные представители фауны КМ
Слай писал(а):
Обратил внимание,что в фотогалереях крайне редко есть подписи чем снят тот или иной кадр.А это довольно интересно.Т.е. примерно так-Canon 5D,обьектив...,фильтр...вспышки,бокс
Поскольку снимал всё я сам, смысла подписывать тип фотоаппарата не видел К тому же если кликнуть на фото правой кнопкой мышки и запросить свойства, то можно увидеть полный EXIF - я его сохраняю. А так использовались три фотоаппарата (не считая плёночной мыльницы в самом начале). Это:
Olympus-765UZ - с начала и по Египет-2007 включительно
Olympus-550UZ - Таиланд-2008 и Египет-2008
Olympus-560UZ - Вьетнам-2009
Боксы штатные, вспышка встроенная.
Замена 765 на 550 произощла потому, что подарили фотоаппарат на день рождения, а 550 поменял на 560 потому, что плохо закрыл однажды бокс и фотоаппарат утонул